在組織裡,看到問題或想到好點子的時候,你敢主動發聲嗎?
2022年,美國市場研究諮詢公司Researchscape調查近1700名美國員工後發現,近6成不願主動分享對工作有幫助的知識。這樣的現象在Z世代中尤其明顯,近8成年輕員工選擇藏私。
「安靜藏私」正取代「安靜離職」,成為最需要被關注的職場問題。
而這,正是管理大師艾德蒙森經典著作《心理安全感的力量》,探討的議題。
因為當6成員工選擇保持沉默、不願貢獻新點子,在知識經濟時代,這意味著創新速度將趨緩,甚至停滯。
1990年代,艾德蒙森開啟了心理安全感研究的先河,吸引無數領導力與組織管理學者、甚至心理學家投入相關研究,近年研究案量逐年攀升,成為管理領域顯學。
艾德蒙森連續十年列名「全球50大管理思想家」(Thinkers50),且名次節節攀升,2021年拿下第一。
艾德蒙森(Amy Edmondson)
- 出生/1959年
- 現職/哈佛商學院諾華領導力與管理學教授
- 學歷/哈佛大學組織行為學博士
- 榮譽/全球50大管理思想家(Thinkers50)榜首、人力資源雜誌評選為最具影響力國際學者
《天下雜誌》與玉山金控,將於4月25日共同邀請艾德蒙森來台,舉行國際大師論壇。
艾德蒙森怎麼會想研究心理安全感?
互信高的團隊,為何失誤多?
艾德蒙森回憶到,當時,她受邀研究兩家醫院的醫療缺失發生率。結果意外發現,彼此互信且工作滿意度較高的團隊,呈報出來的失誤竟明顯較多,與預期完全相反,詭異現象讓她百思不得其解。
她進一步與多個團隊訪談,結果發現,並不是合作較好的團隊,犯錯比較多。而是因為這樣的團隊,成員更願意公開地討論錯誤。但關鍵是,呈報失誤後,好團隊會試著找出避免重蹈覆轍的方法。
這個發現,讓艾德蒙森一頭栽進「心理安全感」的研究範疇。因為她想了解,員工願意主動發聲及討論錯誤的原因。
什麼是心理安全感?她定義為「組織成員相信自己不會因發表了某個想法、疑問、關切,乃至犯錯,而受到懲罰、侮辱或報復」。
接受《天下》專訪時,艾德蒙森直言,心理安全感並非完美字眼,很常被人誤會她在提倡員工心理健康。
她是商學院教授,側重的是企業能轉變為學習型組織,員工能有成長思維,願意持續學習、表達意見與試錯。
「追求心理安全感,並不是為了讓員工過得放鬆安逸,而是鼓勵員工走出舒適圈,直接表達意見,」她解釋。
艾德蒙森的理論,後續也被學者與企業驗證。譬如Google於2012年起,展開為期4年的「亞里斯多德計劃」,在訪談超過200組團隊後發現,成員的教育程度、背景、愛好與個性,皆非左右團隊績效的決定性因素。高績效成功團隊的共通性是,成員擁有足夠的心理安全感。

恐懼高壓領導,只適用舊世界
不過,過去有許多成功企業,領導人習慣以懲罰為手段,員工只要聽令默默做事。權威式的領導為何不再吃香?
艾德蒙森直言,過去員工執行的多是例行性工作,在這樣的狀況下,領導者設下目標並懲罰沒有達標的員工,的確能激發員工拿出好的工作表現。
但到了知識經濟主宰的時代,重視的多是員工是否有創意和問題解決能力,以及能否在團隊中靈活地運用自身所長與他人合作。此時,若繼續以恐懼作為驅動員工的動力,很可能會造成負面效果。
「我們正處在一個更易變、不確定、複雜且模糊的世界裡,需要靠成員不藏私地分享知識,團隊才能迅速掌握市場真實狀況與趨勢,」她強調。
譬如,2015年福斯汽車爆發的「柴油門」醜聞,發現工程師達標的方法竟是竄改軟體數據,以通過嚴格的排放測試。
工程師選擇這麼做,是因為一方面無法達成不合理的目標,一方面又不敢惹怒平時讓人心生畏懼的執行長文德恩(Martin Winterkorn)。該醜聞被揭發後,福斯股價重挫4成,文德恩也因此引咎下台。(延伸閱讀:曾超越豐田、力圖贏特斯拉 福斯跌落第一寶座,最大絆腳石是什麼?)
坦承自己不懂,激盪出好想法
當被問到,她如何評價蘋果創辦人賈伯斯與特斯拉執行長馬斯克,這兩位創造大創新企業,卻讓員工生畏的領導者,為何能獲得巨大成功?
艾德蒙森不否認,這兩位創業家很成功,但「除非你像賈伯斯一樣是超級天才,否則我不建議你這樣做,」她認為,「如果他們願意更常聆聽員工想法,從善如流,搞不好能獲得更好的績效。」
究竟該如何打造一個「無所畏懼的組織」?艾德蒙森指出三條路徑:
一、重新定義工作,區分失敗類型。
首先,就是帶員工「正確」認識工作的複雜程度。
艾德蒙森認為,當問題或意外發生時,員工很容易苛責自己,這樣的傾向,容易讓組織成員更不敢開口主動指出錯誤。
因此,如果組織系統複雜,領導者應公開說明這本就是一個容易出錯的複雜系統。
在討論錯誤時,可以試著抽換用詞,以「研究」取代「調查」,以「意外」或「失靈」取代「錯誤」,讓員工明瞭出問題時,並不全是自己的問題。
但她也強調,領導者仍需區分並說明不同失敗類型,有些失敗是可以避免的,員工若再犯就應做出適當懲處;若有些失敗是源於員工勇於創新,則要積極給予鼓勵。
艾德蒙森將勇於創新的失敗,稱為「智慧型失敗」,極端一點,甚至可以學Google X實驗室開「失敗派對」,以慶祝組織即時喊停,省下後續資源。
二、保持謙卑,當個「有所不知者」。
要建立心理安全感的組織,領導者自身也要有所轉變,放下架子,勇敢當個「有所不知者」。
她解釋,環境瞬息萬變,每天都有新知識與資訊出現,領導者自然不可能全知全能。
若能保持謙卑,大方向員工承認自己對某些事知之甚少,搭配主動詢問,便能在無形間鼓舞員工主動提出建議。
她舉例,知名時尚環保設計師費雪(Eileen Fisher)再三強調自己是個有所不知者,討論時僅設定方向,不強加自身意志,主動邀請員工圍坐成一圈分享想法,才能激盪出這麼多好設計。

三、好好回應,別揪著舊錯不放下。
領導者主動遞出橄欖枝後,也應留意後續回應。
艾德蒙森表示,很多時候領導者在聽到回應後,會不自覺地板起臉孔,或為了展現自己的權威,習慣性地提出質疑。
她建議,領導者在收到員工回應時,應更常鼓勵與感謝員工發聲,隨時間推移,自然會吸引更多員工表示意見。
若員工是回報自身犯的錯誤,領導者要清楚地讓員工了解,檢討錯誤是對事不對人,討論是為了讓未來變得更好,一起尋思解決方式,而非反覆檢討已經過去的事情。(延伸閱讀:「以和為貴」是錯的?華人組織該跟老子學,別跟孔子學)
有安全感,不等於隨便自在
艾德蒙森最常收到的疑問是:當組織鼓勵同仁暢所欲言,會不會讓員工提出無謂的建議,拖垮效率?
她強調,鼓勵發聲不代表要求人人都要表示意見。組織若能建立良好規則,幫助員工開口前先自問,所提想法對公司是否真的有幫助,便能維持良好討論品質。「追求心理安全感,不代表要犧牲紀律,」她表示。
另一常見問題是,就算鼓勵發聲,領導者仍難以判斷員工是否說實話。
她坦言,領導者的確無法知道員工真正的想法。他們能做的,是盡可能降低員工發聲的門檻。
「實話會吸引更多實話,」她說,隨時間累積,組織內能慢慢培養說實話的氛圍。
看過眾多組織嘗試建立心理安全感氛圍,艾德蒙森提醒,企業最常遇到的問題是太早放棄。
「我沒有魔法棒,揮一揮就讓員工願意說真話,」她強調,所有的改變無法一步到位,需要靠領導者以身作則,慢慢擴大影響範圍。
領導8招》讓員工敢對你說真話
建構員工心理安全感的方法:
- 建構工作框架:向員工說明工作的複雜性,犯錯時別全部歸咎自己。
- 強調目的:闡明組織的工作有多重要,能為社會帶來哪些貢獻。
- 保持謙卑:在員工面前強調自己並非全知全能。
- 主動探詢:向員工問出好問題,並仔細聆聽。
- 設定結構和流程:打造可以激發想法和對話的場域。
- 表示讚賞:仔細聆聽員工意見後,主動給予認同和感謝。
- 替失敗去污名:區分不同失敗類型,鼓勵有意義的試錯行為。
- 制裁明顯的違規:以適當但明確的方法,制裁明顯且無謂的違規行為。
【更多精彩內容,請購買《天下雜誌》770期「AI夢幻軍團出列」,單本即享免運】
(責任編輯:黃韵庭)
聚焦產業新知、管理心法,企業轉型再成長的必備讀物
聚焦產業新知、管理心法,企業轉型再成長的必備讀物
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱