陳文茜：台海危機是真的，還是狼來了？——拜登MIA美國製造，能救美國嗎？（一）

至於美國會不會參戰？季辛吉薑是老的辣，他不需要討論CSIS 「基礎模擬」、「悲觀模擬」、「樂觀模擬」、「台灣孤立無援模擬」與「末日模擬」五個不同的情境。一句話，他直言：美國和中國都是擁有核武的國家，兩國都會評估衝突的風險。

意思是美國參戰的機率很低。而且一旦戰爭開打衝突，美中台都是輸家，「沒有一方是贏家。」

二十大的蕈狀雲

「台海危機論」在習近平於中共二十大中展現的獨霸，他破壞鄧小平、江澤民以來的三大制度，都使得「戰爭危機」更有了具象性。當他命令安全人員將前國家主席胡錦濤帶出場時，那短短的一分鐘如一個巨大的蕈狀雲預言，好似戰鼓已經敲著台海，於是海上「強制隔離」台灣天然氣能源，使台灣陷入一片斷電混亂，甚或最極端的武力攻下台灣70天，台灣成為一片廢墟，……不同推論，傾巢而出。

廣告

CSIS的24次兵棋推演之後，美國國防部將9000名陸戰隊士兵撤出冲繩，從第一島鏈撤退至入第二島鏈關島。戰略上就是避免美軍傷亡，美國不得不捲入戰爭。

總之拜登上台兩年，加上習近平進入第三任期，兩大國際因素，把台灣擠成三明治絞肉，台海即將一戰的思維，已經浮現於華府各種政策。

我的標題是個大哉問，它可以分成至少十篇專文回答，但真實的答案無人知曉。

不過有幾個確定的事實已經發生：打從「台海危機」突然如大飛碟降落華府後，晶片過度集中台灣，「已經是世界尤其美國最大的經濟風險。」「美國汽車、工業、及高科技、雲端運算、生技產業、包括國防，將陷入癱瘓。」

廣告

短短三年內，從川普最後一年，希望半導體回流美國，由三大部會（商務部、國務院、貿易代表署）、九名最高政務官，強逼台積電董事長劉德音點頭，在亞利桑那州設第一個半導體開始，到拜登祭出「台海危機」，台積電已承諾擴至第二個廠，而且進階從4奈米到3奈米，兩期工程總投資金額約400億美元，幾乎是美國史上規模最大的外國直接投資案之一。而且蓋廠及製造成本皆是台灣的5到6倍。

接下來日本熊本，台積電也被要求在此設廠，主攻24-48奈米，那是日本產業從汽車到手機所需的半導體。理由除了重振日本失去30年的半導體行業外，還是「台海危機」，日本風險太大。

美國彭博社一跨入2023年，即列出未來三大議題：能源、晶片、台灣。

居然台灣排在烏克蘭之前。

「台海危機」被如此「召喚」，它至少已經達到了一個目的：世界曾經過度仰賴台灣的科技生產，它必須從此分散，尤其分散至美國；台灣的晶片輝煌時代即將邁入尾聲。

廣告

在以中國為美國首要敵對國家的論述中，習近平正在認真地注意烏俄戰爭，觀察俄羅斯財政可承受多大的壓力……而西方認為習近平只有比普丁更獨裁。他不只關了異議份子，而且關了中國重要領導人的親信，框個罪名，讓子弟兵入獄，威脅主子。即使號稱是集體領導的中南海，也噤若寒蟬，那是沒有第二個聲音的「新紫禁城」。

要不要攻打台灣，在習近平，在他一個人的一念之間。

他，比普丁還危險。

如楊德昌的電影片名《一．一》。一個人，一念之間。

而外界對於習近平的了解、研究、政策風格、人格特質……是如此地薄弱。

習近平是狂人嗎？

他在當上國家主席之前，把自己的性格隱藏地很好，老一輩的中共元老對於他的謙卑內斂皆疼愛有加。在沒有太多政績下，他頂著父親的豐功偉業及自己的好人緣上台了。然後一連串的反貪，獲得高度社會支持。

廣告

直到他開始對付民間企業，愈來愈左，監管高科技，介入民間企業管理階層，尤其打破第三任期，加上二十大戲劇性的演出。他任命的常委全是親信秘書背景，創下鄧小平上台後政治局常委歷來實力最弱、過去政績表現最差，一人說了算的領導圈子。

除了政治局常委，習的一切人事安排，包括北京、上海等地方首長，強調的都是個人的政治控制。

但攻打台灣除了獨裁之外，習近平必須同時是一個不理性、有點瘋狂冒險的人。

他是嗎？

他會不顧國際制裁的後果、不惜一切代價、包括摧毀中國經濟，發動台海戰爭嗎？

反對說的看法是：二十大之後，習近平積極參與中東峰會；無視美國的AUKUS（美英澳軍事聯盟），仍然努力改善和澳洲關係。他派特使參與氣候峰會，企圖在國際上想建立「正面形象」。這顯然與華府形容他磨刀霍霍要收拾台灣，形象不符。

習近平近期的疫情政策，更讓人們吃驚他的妥協性。在眾多考量包括中國醫療體系脆弱等他奮力堅持嚴格動態清零、結果經濟跌入了谷底。當他面對200所大學學生的白紙革命，西方大吃一驚的是他沒有選擇「鎮壓」；相反地，他「從善如流」，一轉身，「與病毒共存」。

從此全中國從西部到北京至少80%至60%的人口感染。確診陽的自嘲從此陽地坦蕩蕩，反而陰地戰兢兢。

而大規模死亡，原本是習近平清零最在意的焦點，不清零的結果就是「百萬人死亡」。

政策180度轉變、桌子一拍後，死亡數字乾脆狸貓換太子，不真正公布。

路透社從北京火葬場目擊燒不完的屍體，從東北城市看到家家戶戶辦喪事。

這一波Omicron沒有Delta嚴重，中國公衞體系比印度好一截。兩國人口數差不多，2021年印度一樣不提供民眾mRNA疫苗，甚至AZ也不提供，只給了印度「本土」二期疫苗Covovax。當時英國Channel 4報導，恆河上漂流著千千萬萬的屍體，官方謊稱死亡人數僅60萬，但WHO估計至少400到500萬印度人死於Delta。

所以，目前我們看到的都不足以概論判斷習近平對「武力解決台海衝突」的一念之間，會是什麼？

他認為中國能𠄘受如俄羅斯式的SWIFT金融制裁嗎？他認為值得讓中國經濟倒退十至二十年以上，換取武統台灣並且留下長期且深刻的仇恨嗎？他會成為中國科技從此無法進口先進設備而停滯甚至倒退的罪人？還是他就是一個瘋子，為了追求「歷史地位」，把台灣打成廢墟，把中國經濟拖垮也毫不在乎？

對於習近平的觀察各方都還在摸索中，因為他不是普丁，不接受貼身訪問，如謎一樣的深藏不露。但華府似乎已經定論了「台海危機四伏」，還派出前國防部長告訴蔡英文：台灣必須延長徵兵制，至少一年以上，包括男性和女性。

被製造的危機？

中國政府不透明及作假，許多人心中有數。但華府的定論對我而言未必是權威，有時候甚至可能是為了總統個人的利益，揑造戰爭情勢。

舉一個例子。1964年美國總統詹森為了擴大總統戰爭的決策權，先公布1964年8月2日北越砲艇攻擊了美國位於越南和中國之間東京灣上的馬多克斯號驅逐艦。8月4日再度由五角大廈發布北越海軍再次對其開火。

8月4日當晚，詹森總統出現於螢光幕前，向全美人民宣告他下令派遣突擊部隊對北越船艦及部隊基地展開轟炸。

這是自艾森豪、尤其甘迺迪駐軍南越一萬七千人後，美國首次對北越大規模轟炸。詹森立即要求美國國會通過著名的「東京灣決議案」（Gulf of Tonkin Resolution），決議案賦予總統「當美國遭遇武力攻擊時，為免於美國受進一步侵略，總統有權運用一切可能方法，維護國家安全。」

這個決議案從此擴大了越南戰事，也隱含了四年後的反越戰運動。

但在後來公布的機密檔案中，歷史學家認為第一次的攻擊是美國先挑釁，第二次的攻擊可能「根本不存在」。

詹森的目的是什麼？

答案好簡單也很制式：1964年8月再過三個月的秋天，他將要競選連任；他把越戰推成選舉的焦點，當時75%美國人支持打越戰。詹森的共和黨對手高華德一直處於劣勢，他甚至只好加碼喊出：若當選，考慮在河內丟原子彈。

當然，那一年11月選舉結果：詹森壓倒性的勝利當選。

我從2019年目睹台積電如何被逼著至亞利桑那州投資一個成本增加六倍左右的工廠，一直到現在演變成為「台海危險」，不得不懷疑「台海危機」的論述有一部份是競爭對手例如英特爾遊說，有一大理由是它完全為川普、拜登希望的製造業回流美國，提供完美論述。

所以「台海危機」是狼來了？是拜登比川普更加碼，為了重振美國經濟的完美戰略？還是實際上它的確是正在發展中的危機？或者它是想像不夠完整的推論，如雙城記般的預言，最後隨著一方誤判，把幻想逼為真實？

答案還在空中飄蕩。沒有人有足夠的理論下結論。

但可悲的是台灣，已經在世界上成為危機的代名詞。

可悲的是國際戰略家可以夸夸其言，而他們口中的「廢墟」是我們的家園，我們唯一的依託之地。

歷史向來不是如此線性發展。正如2001年的美國人，在911之後，充滿信心及復仇的戰爭意念。當時的美國人民，完全不可能相信2021年美國會倉皇地自阿富汗「戰敗窘境撤軍」。

正如2021年6月烏克蘭向北約遞交申請加入時，除了梅克爾、馬克宏之外，連烏克蘭總統都沒有意識到，這將是一場改變不只烏俄，甚至影響全球能源政策、氣候暖化、歐洲衰退、世界通膨、非洲飢荒、全球經濟衰退的戰爭。

歷史是一個背叛者。

它往往由太多偶然的因素組成，人們在歷史中卑微如昆蟲：無能對抗命運，只能不敢置信地接受任何不幸的結論。