重磅週年刊

中研院士朱敬一再論亞亞案 「國安與親情」該如何取捨?

【朱敬一專欄】關於陸配亞亞遞解出境一事,我先前的專欄文章限於一頁700字篇幅,不容易講清楚。既然外界有不少回饋意見,我就乾脆再多花點時間,把它寫得更完整。以下分點陳述之:

陸配-國家安全-言論自由-朱敬一-中國-TikTok 陸配亞亞因鼓吹武統言論遭遞解出境,也引發拆散母親與未成年子女的親情爭議。圖片來源:Getty Images
其他
  • 天下Web only

一、「歡迎武統」的言論確實是言論自由的議題,但是民主國家還是會對言論自由做一些例外規範。美國TikTok的案例出爐才兩個多月,還是熱騰騰的,所以我用它來做解說。

二、TikTok案件的原委是這樣的:美國國會在2024年通過一個法律案,名稱叫做Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act(PAFACA),我的中譯是「保護美國人民不受外國敵對勢力控制應用程式危害法」。

這個法律是衝著TikTok而來,要求該公司限期出售或退出美國市場。

TikTok公司認為PAFACA立法,侵犯了社群平台的言論自由(美國憲法第一增補條文),但在美國首府巡迴上訴法院被判決敗訴。於是TikTok上訴到美國最高法院。今年1月17日,美國聯邦最高法院判決:PAFACA的立法合憲,TikTok敗訴確定。

對未來風險預做處置

三、美國最高法院的判決大意是:

您已經是訂戶? 登入
線上+紙本閱讀
訂閱看完整內容
  • 解鎖訂戶限定文章
  • 國際最新變化資訊
  • 台灣產業深度解析
  • 不限篇數暢讀天下
  • 6月限定訂閱優惠
查看訂閱方案

你是學生嗎?完成驗證即可享每月$99元優惠

延伸閱讀
你可能有興趣
#Shorts|光與鹽管理顧問創辦人陳淑芬:天下學習幫助我們的學員,更加進步和成長。
最新訊息
每日6元,固定為自己充電
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容