美中資通訊科技戰開打至今，差不多已經有六、七年時間。我們可以大致將雙方戰略分為幾類：
第一類是「技術阻擋」（technology denial），這是美國採行的戰略，透過各種出口管制以及實體清單管制而遂行。
第二類是「資料收集阻擋」（data collection denial），這也是美國的戰略，試圖阻止TikTok平台或是中國的GPS軟體在美國收集大數據資料。
值得提醒的是：老共因為技術落後美國，沒有條件做技術阻擋。但老共因為網路管制嚴格，老美根本不可能在中國收集大數據資料，所以老共也不必做資料收集阻擋。
一帶一路也是在築牆
第三類戰略是「資通訊技術與友邦串聯」（technology networking），使得諸如物聯網、區塊鏈之類的應用廣為推廣，滲入社會經濟各個層面。這是老共在一帶一路沿線進行的戰略。西方國家社會組織比較鬆散，物聯網聯不起來，佈建落後老共。
第四類戰略則是網路設備共用串聯（infratructure networking），這是雙方陣營都採用的戰略。例如中國向世界各地推銷華為基地台等設施，美國向全球民主國家串聯「乾淨網路聯盟」（Clean Network initiative）等，皆屬之。
以上種種，都在促成資通訊「科技牆」的成形。雖然現在牆還不見蹤影，但是雙方都已經在各自的場域串聯、嘗試種種應用，並且習慣不仰賴「牆的那一邊」也能存活。
極權國家看到歐美用SWIFT制裁俄羅斯，都心有餘悸。於是他們化悲憤為力量，乾脆平時就培養一套與SWIFT平行的系統，不期望敵之不來，而要自己「有以待之」。
這種「因為預期將來可能有科技牆」，而現在就做積極準備，事實上促成了雙方在產業規格與應用的各自為政，於是反而雙方堅壁清野，促成了科技牆的實現。
什麼叫做自我實現的預期？此之謂也。
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容，每週五發送
精選當週熱文，週五寄送
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
