本日熱文

明年碳費開徵,但歐盟收的是「碳稅」 兩者哪裡不同?台灣為何不跟進?

【天下ESG】台灣企業今年開始算排碳量,明年起繳碳費。但世界各國大多採行碳稅制,讓財富重新分配,唯獨台灣採用碳費制,為什麼?目前草案被質疑七折八扣,恐怕花力氣收錢,減碳效果卻有限,該怎麼辦?

碳費-減碳-環境部-再生能源-歐盟 碳費徵收對象未納入發電業者,被質疑不公平,但電業仍有其減碳壓力。圖為台中火力發電廠。圖片來源:邱劍英攝
其他
  • 天下Web only

2023年下半年,一場環境部氣候變遷署跟某產業界的溝通會議上,產業代表無一不眉頭深鎖,因為一年後,數百家企業就要開始繳交「碳費」,一家企業每年將增加幾百萬到幾十億不等的支出。

「希望政府要讓我們可以至少活著減碳,」一位產業代表在會上疾呼。

他不是危言聳聽。一位傳產業者憂心指出,他們的產品每賣出一噸利潤才200元,如果未來碳費費率高於這個價格,他們將變成做虧本生意,恐怕無以為繼。

但殘酷的事實就是,全球進入排碳有價的未來,跟國際供應鏈關係緊密的台灣,自然不能忽視這趨勢。事實上,許多企業也早已想方設法投資節能新設備、改善製程,力求降低碳排。

氣候變遷署副署長黃偉鳴很有感觸。他自從1997年京都議定書通過,就開始接觸減碳業務。

您已經是訂戶? 登入
線上+紙本閱讀
訂閱看完整內容
  • 解鎖訂戶限定文章
  • 國際最新變化資訊
  • 台灣產業深度解析
  • 不限篇數暢讀天下
  • 6月限定訂閱優惠
查看訂閱方案

你是學生嗎?完成驗證即可享每月$99元優惠

延伸閱讀
你可能有興趣
#廣編企劃 #Shorts|70億美金砸進亞利桑那!封測龍頭補齊半導體最後一哩路
最新訊息
立即下載為您量身打造無廣告的閱讀環境
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容