總是在年終之際,時有意外會議召開。2019年10月無預警接到通知,總部決定11月底在倫敦召開第一回合的WPP Country Manager大會,身為台灣代表的我責無旁貸,搭乘直航,提前抵達陰雨綿綿的霧都。
經過13小時的飛行,一夥同機旅客神情疲憊地排隊通關,在下也魚貫而行。
未料遞出今年啟用不久的新護照後,海關人員試了多次,證件掃描無效,她抬頭問,「這護照印章不多,是新的嗎?」我回答,「是重新申請,不過8月去過西班牙,護照沒問題。」說時遲那時快,她脫口而出,「西班牙檢查護照一向有其名聲。」(言下之意就是不怎麼嚴格)
我露出驚訝的表情看著她;只見她走出小隔間,到鄰近的兩位同事借用機器。
不多久轉身回來,嘟噥幾句,把護照還給我。訪客問,「那麼下一步怎麼辦?」她頓時回覆,「喔,你的護照OK,可以進去了,是我的機器有問題。」
突發的小意外,讓我一掃時差倦怠,腦海浮現集偏見於大成的問號──暗箭傷人指向西班牙?機器掃描新護照失靈?東方臉孔遭受質疑?
當下不禁感慨,儘管摩登世界超高度連結,偏見依舊我行我素,輕輕撩撥就裸裎相見!也難怪專家學者們不斷呼籲世人,必須設法翻轉個別成見,以寬闊的胸懷擁抱新時代。
偏見之前,人人平等
湊巧11月初,受邀以學員身分參加「無意識偏見」的奧美內部高管培訓,講師們要求參與者課前先做線上測驗,鎖定多重主題,圖像文字交錯出現,受試者必須儘速快答,才能檢驗偏見程度。
礙於時間,我以種族和年齡兩議題作測試,結果顯示並無偏見,相信若繼續測試,揪出偏見勢必難免。
所幸一天的課程結束後,大夥兒深感受益良多,不僅探討其來有自的深層緣由,也了解如何採取行動以實踐「多元與包容」的組織文化。與此同時,筆者也正閱讀相關書籍,就藉本文分享所學心得。
首先,偏見之前,人人平等,你我都有形塑偏見的本事。
專家所謂的無意識偏見,又稱為內隱式偏見,就是在毫無意識察覺下自動產生的偏見,通常因為快速的決策模式和置身處境連袂激發而成,包括個人背景、周遭情境、刻板印象、既有成見與社會因素等。
根據德州大學聖安東尼奧醫學中心的赫羅馬斯院長,在《部屬比你聰明怎麼帶?向愛因斯坦的老闆學領導》(Einstein's Boss)一書中提出影響決策的偏見包含:
一、向心偏見:非常自我,不相信新資訊,以直覺做決策,認為知識足夠將行為合理化。
二、自利偏見:偏好與過往成功經驗相符的事實,對威脅自尊心和成就感的真相視而不見,正確時居功,出岔時卸責。
三、錨定偏見:慣於在獲得部份資訊時就做決定,重視先取得的資訊,對某決定有不理性的自信。
四、現狀偏見:面對新問題,害怕改變招致損失,期盼沿用舊方法解決問題,重視維持現狀的資訊,而質疑與目前迥異的數據。
五、信念偏見:以某結論的可信度為基準,利用過往經驗判斷論述是否有力,並持既有觀點看待資料,憑藉個人信念做決策。
六、確認偏見:相信一切能證實已知想法的數據,分析其他相關資訊時,試圖辨認符合已知或現有想法的模式,開始扭曲現實。
偏見一籮筐,如今問題癥結所在,並非人們是否有偏見,而在於所持偏見是什麼?
事實上,置身詭譎多變的大環境,無意識的偏見不限於性別、種族、年齡的否定與歧視,在微妙的邊緣地帶也經常出沒,我們必須提高自覺直搗黃龍,才能防患於未然。
一般而言,高瞻遠矚的企業都懂得善用軟硬體制搭配政策,協助員工拋開習俗文化造成的制約反應。多管齊下,不僅彰顯職場新常態,也全面擁抱多元與包容,甚至將之列入領導人的績效指標。
愈包容的公司愈賺錢
麥肯錫全球調查報告顯示:在種族和民族多元化排名前四分之一的公司,其財收回報比起各自國家該行業中位數多出35%;同樣研究也說明性別多元化,能高出15%。
該報告預測2025年,促進亞太地區的婦女平等,將為所在國家的總體GDP增加4.5兆美元,比過往提升12%。
宏觀數據引領潮流,微觀洞察啟發人心。一項以創意產業亟需多樣人才的研究顯示,同時提供一宗謀殺案的線索給單人組、4個朋友一組,和有位陌生人的4人組,破案機率依序為40%,50%和75%,顯現多元思維孕育新觀點,也提供解決方案。
解鈴尚待繫鈴人,瓦解偏見以人為主,從招聘、面試、篩選等徵才程序開始,剷除職務公告語言與文字的偏見說法,採結構性面試,清楚說明職責,安排合理時間,顧及人性基本需求;集體選才,擴大多樣性選擇。
此外,組織行為響應多元與包容,引導啟動與此相關的訊息,鼓勵人人發聲的包容性會議,輪流負責行政事務;增進決策透明度,釐訂公司需求,肯定個人表現,提升組織信任度等。從各方實踐結果顯示,企業若從上到下掃蕩偏見,百花齊放的美景,指日可待。(責任編輯:陳郁雁)
聚焦產業新知、管理心法,企業轉型再成長的必備讀物
聚焦產業新知、管理心法,企業轉型再成長的必備讀物
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱