【吳崑玉專欄】反滲透法殺敵或傷己？總之不是對抗統戰最佳解

從王立強共諜案到反滲透法，國內對「中國干預選舉」已到杯弓蛇影，但反滲透法定了就可以永保安康嗎？恐怕不盡然如此。

圖為台灣基進黨聲援反滲透法草案。圖片來源：邱劍英攝

瀏覽數：2010

其他

發布時間：2019-12-04

瀏覽數：2010

據說，古羅馬時代有三個獨裁者，都非常善用情報機構處理政敵，但方法有別，於是造成了不同的結果。

情蒐的最高境界：對方不知道你知道什麼

第一個是蘇拉。其實蘇拉之前，羅馬的統治者就非常愛用間諜監控國內政敵與境外勢力，但蘇拉將其運用到極致。在他突然回師羅馬，趕走馬略後，他一口氣殺了近1500個貴族，而且在羅馬城內遍佈間諜，連家裡的佣人或奴隸，貴族的至親好友，都可能是蘇拉的眼線，弄得人人自危。

雖然恐怖統治令人怨聲載道，蘇拉也被稱為暴君，卻始終得以維持統治，直至善終。但他死後，沒有人再有他的威望與控制情報系統能力，於是羅馬再度陷入紛亂。

第二個是凱撒。他雖然遠征高盧，但國內政情一直充分掌握，也靠大量間諜獲取情報，並有代理人在羅馬城內為他進行收買與分化。

訂閱看完整內容

你是學生嗎？完成驗證即可享每月$99元優惠

或

立即收聽《聽天下》Podcast

天下雜誌精闢觀點、深度解析，不只用看的，也可以用聽的！

立即收聽《聽天下》Podcast

天下雜誌精闢觀點、深度解析，不只用看的，也可以用聽的！