- 天下Web only
受到瑞典女孩葛莉塔．通貝里的感召，從去年底開始，每週五都有近千名學生聚集在柏林國會前手持標語，呼籲政府加速減碳脫煤、開徵碳稅。行動遍及全德100多個城市，3月底更有超過4萬人走上柏林街頭。（延伸閱讀：一位16歲少女罷課，為何讓全球政客那麼頭痛？）
以往只在氣候會議期間才會引起矚目的氣候變遷議題，因為這群行動力超強的中學生，再次成為德國日常討論與新聞頭條的主角。
在這樣的背景下，4月第2週在柏林一連串能源轉型相關活動，幾乎都在向這群戰士們致敬。本週包括德國外交部主辦的柏林能源轉型對話（Berlin Energy Transition Dialogue）、能源署的Start Up Energy、柏林媒體主辦的未來移動高峰會等，聚集了來自全球數千名政界、商界、意見領袖、倡議者，探索低碳未來的可能性。
除了談論氣候危機，能源轉型還可以怎麼報導？
筆者有幸躬逢其盛，是應柏林非營利媒體能源轉型通訊（CLEW）之邀，成為旗下記者社群全球17位大使的一員，也是在東亞地區唯一的大使。
4年前成立、總部位於柏林的CLEW，是由Mercato基金會與歐洲氣候基金會（European Climate Foundation）捐助成立的非營利組織，旨在提供正確資訊與聯絡管道，協助全球記者報導能源轉型相關議題。
他們秉持環境與能源報導的專業，有時反而受到質疑。CLEW總監埃根特說（Sven Egenter），例如對於核電，CLEW並未抱持明確反對立場，就經常被德國反核團體批評。
這是CLEW第一次將我們這些大使聚集在柏林開會，釐清該扮演的角色。與會者包括來自印度、南非、斯洛維尼亞、加拿大、美國、墨西哥、愛爾蘭、芬蘭、荷蘭等地的記者。接下來一天半的會議，更聚集了來自全球上百位報導能源轉型的記者深入對話交流，同時找尋合作報導的機會。
「能源轉型是本世紀最重要的趨勢之一，如果氣候變遷加劇，人類可能逐步走向毀滅，」埃根特在會議開場時闡述能源轉型報導的重要性。
他同時也解釋了今年會議主題為何設定為企業：「因為能源轉型除了是環境報導，更應該是企業報導。」他強調，企業可說是對抗氣候變遷最重要的力量之一，同時氣候變遷也大幅影響了企業的運作，和他們對未來的規劃。（延伸閱讀：企業社會責任不只是印出漂亮的說明書，要勇敢做出轉型決定）
舉例來說，石油巨頭殼牌2個月前收購了德國居家儲能公司Sonnen，這家新創公司在美國與澳洲均有好成績，是分散式再生能源與儲能的要角。殼牌表示，這是他們邁向永續未來的一大步，應該再深入去看殼牌的企圖心。
除此之外，企業與國家如何面對氣候變遷跟能源轉型的挑戰，這是能源轉型路線上的記者應該要去看的。
在2天的會議當中，有幾個不斷出現的主題：
第一，打破報導疆界，不侷限於現有路線
現在要拓展我們報導的視野，不要只看能源公司或交通，所有產業都要想能源轉型跟永續。例如聽說現在化妝品企業對於永續很感興趣，希望可以把化妝品當中的化石原料（蠟）替代成更永續的原料。
在《紐約時報》超過20年的記者韋恩（Leslie Wayne）就說，《紐時》有至少10個記者專門寫氣候變遷相關議題，許多不同報導都可以找出氣候變遷的角度。
「況且現在愈來愈多企業注意到，氣候變遷已經成為現在與未來經營的最大風險之一，」她說，因此脫離同溫層思考非常重要，氣候議題絕對和能源與產業息息相關。
她強調，記者需要的能力愈來愈多。不只是環境，更有科學和金融。韋恩舉《紐時》最近一篇關於美國公司投資加拿大碳捕捉公司的報導為例，文章必須解釋何謂碳捕捉技術，還要提到資本市場，更大的挑戰是把這些轉化成一般人可以了解的內容，好在現在有愈來愈多不同說故事的方式，例如資訊互動圖表以及社群媒體。
曾任職《經濟學人》20年、現任德國《商報》國際版（Handelsblatt Global）總編輯的克魯斯（Andreas Kluth）也認為，記者往往被「路線」所限制，例如能源、經濟、交通跟環境是分開的領域，這個思惟必須改變。
他分享自己的經驗，他1997年進入《經濟學人》，2003年從香港移居到矽谷，原本跑產業、科技路線，後來發現數位匯流後，讓科技、媒體、電信成為同一個領域的路線。「能源轉型也應該是一個這樣統合性的領域，」他認為。（延伸閱讀：趨勢專家佛里曼最新預測：世界正從又平又快，變成深的、通靈的）
第二，看未來的機會，而非只看眼前挑戰
面對眼前的挑戰，我們常會忘了思考對未來的投資。
瑞典能源公司Vattenfall，曾經以火力發電為主，十年前開始耕耘離岸風電，現在已經是全球離岸風電市佔率第二的開發商，相較之下，煤電正在慢慢退場當中。
「我現在大部份的薪水，是從波羅的海離岸風場來的，」Vattenfall柏林分公司主管榮格（Alexander Jung）說，「但是如果10年前我們沒有篤定投資，也不會有今天，所以我們不斷思考如何看到未來的趨勢，永續經營。」
埃根特也提醒，有關氣候變遷的報導，除了點出急迫性，也應該提出積極應對的方式。因為經驗證明，點出對未來的希望，比恐嚇的報導手法更能夠激勵人們有所行動。
第三，問對問題，新聞可以改變企業
位於倫敦的非營利智庫「碳追蹤計劃」（Carbon Tracker），致力於研究氣候變遷對金融市場的影響，旗下新能源策略長龐德（Kingsmill Bond）就相信，不是只有科學家才該注意能源轉型議題。
他從金融觀點指出，當全球太陽能發電成本持續降低，再投資新的燃煤發電廠並不符合成本效益，很快就會成為擱淺資產。「很多企業沒有預料到，這對他們的生存會有多大的影響，記者應該要讓企業理解到，這變化究竟會有多大，」他說。
他舉例說，德國最大的電力公司e.on與RWE之所以會等到2016年才將化石能源部門與再生能源部門分拆，就是因為低估了再生能源發展，太晚決定投資。他認為，如果記者能更早幾年問出對的問題，可以幫助公司及早轉型，讓企業能做出適當的因應。
氣候變遷的影響，需要政府、交通、公用事業，以及幾乎所有領域產業一起，共同思索未來的方向。從這次能源轉型記者會議中，我看到全球各個媒體，不論國界與傳播形式，都已全體動員起來，找尋更有效的溝通方式，能激勵世人加入每週五走上街頭的學子們，一起為未來奮戰。（責任編輯：黃韵庭）
【延伸閱讀】
• 台灣減碳全球倒數第5！氣候變遷之戰到底怎麼打？
• 對抗極端氣候、石油反撲 靠人民覺醒不如靠這招
• AI和氣候變遷會毀了人類，但區塊鏈和女性會拯救我們
