鄭維羅於2014年、獲得知名大學錄取之後，在社群媒體上寫道，「如果你沒有能力，得怪你的爸媽。」事實上，她的母親花費了極大心力，誘使梨花女子大學專門替鄭維羅量身訂作，改變其招生政策。
上個月，法庭判決認定，涉入此事的9人在根本上搖撼了「支撐社會的公平價值」，更重要的是，「他們為努力學生帶來的空虛和遭到背叛之感」，絕對無法原諒。
在南韓，大學曾被視為社會流動性的來源。但好學位對學生的人生前景極為重要，也促使富有家庭開始投入大量金錢、提高小孩的機會，但比較貧窮的家庭就沒有這樣的能力。
2007年之時，超過3/4的學生接受某種形式的私人家教，也出現了這樣的說法：念好大學的三項必備條件就是「父親的財富、媽媽的資訊、小孩的體力」。
教育部的報告指出，2016年之時，月收入超過700萬韓元(19萬)的家庭，每個月的私人教育花費為44.3萬韓元（約1.2萬新台幣），為收入100萬韓元以下家庭的9倍。
許多南韓人相信，富有和影響力強大的人，不只是在教育上花費較高，也會操控整套系統，正如前總統密友、鄭維羅的母親一般。
皮尤研究中心指出，18-33歲的人之中，只有1/5相信努力會帶來成功。許多人談著靠「背景」取得工作；鄭維羅拒絕返回南韓面對指控之時，當地媒體稱之為「金湯匙逃脫」。
更有34%的年輕人表示，職場上的學術派系讓他們覺得受到孤立。
由於求職競爭激烈，這樣的不公平也讓人更加苦惱。
今年每份工作平均會有36位求職者，2年前則為32位。年輕人失業率亦於今年稍早升至破紀錄的12%。
失望的年輕人開始發聲。名為Hidden Bag的團體，每年都會舉行小型的「拒絕大學入學」宣傳活動，試圖說服民眾抵制整個流程。
在最近的首爾電影節中，Hidden Bag向有意挑戰「永無止境競爭」和「教育限制」的年輕人提供「治療包」，將包裝有如藥物、標有「勇氣」或「耐力」的彩色糖果交給學生，鼓勵他們挺身對抗。他們希望能藉由摒棄那種毫無休止的競爭，從根本上質疑主流價值。
去年，只有不到70%的畢業生就讀大學，為近20年來的最低點。
5月上任的總統文在寅，承諾會讓小孩的未來不由「父母的荷包厚度」來決定。文在寅的同黨議員也提出法案，將「盲雇」（僅以標準測驗成績而非學術紀錄來評判申請者）自公職擴展至國有企業。
法案的起草者也提出修正案，處理鄭維羅大學錄取的另一個怪異之處：鄭維羅的筆試成績不佳，但面試獲得滿分。此修正案將要求，所有的大學面試都必需有錄影或書面紀錄。
（本文由「經濟學人」獨家授權轉載）
