上週美國前國防部長裴利訪台，在為他舉行的晚宴上，大家都想聽他對朝鮮半島核武危機的判斷。
他認為，採取軍事手段必然會給南韓帶來災難性結果，所以南韓不會配合美國採取斬首行動或突襲；而美國不顧南韓反對，單獨採取軍事行動則是近乎瘋狂，不太可能發生；透過外交談判緩和危機仍有可為，但前提是，華府與北京必須緊密合作。
對於是否可能讓北韓放棄核武的問題，他的回答乾脆俐落。生米已煮成熟飯，要以外交手段阻止北韓擁有核子武器的時機早已錯過。目前仍可努力的是：透過兩韓與美中俄日六方都接受的一攬子協議，給予平壤安全保障，並逐步解除經濟制裁，來換取北韓同意凍結核武試爆，以及停止進一步製造核彈頭與研發攜核導彈，並接受國際監督。
過去四分之一世紀，美國曾兩度錯失化解朝鮮半島核武危機的機遇，對此裴利頗感遺憾。一次是1994年在卡特斡旋下，柯林頓政府與北韓在日內瓦簽署「框架協議」，此一協議因為國會的預算杯葛，而無法有效履行。
第二次是1998年北韓試射大浦洞飛彈，核武危機深化，柯林頓任命已經卸任的裴利為特別顧問，組成跨黨派專家小組，全面檢討美國的北韓政策，並提出新的政策建議。裴利在國會兩黨之間尋求共識，並於華府平壤之間穿梭，不但獲得重大突破，更幾乎促成金正日與柯林頓的歷史性互訪。但小布希當選後，所有努力付諸東流。
裴利認為，中國與美國在形勢判斷上都曾犯錯。中國領導層長期低估北韓在核彈頭、衛星與導彈領域的自主研發能力；美國的決策者也長期被「北韓崩潰論」所誤導，國內反對與北韓達成外交妥協的聲浪十分強大，他們深信北韓政權隨時可能崩潰，如果華府輕易與平壤達成妥協，反而是幫金氏政權延長政治壽命。
在小布希政府公開宣布採行政權拔除政策，並揮兵剷除伊拉克強人海珊的刺激下，平壤乃下決心加速發展核武。2008年南韓李明博上台後，一舉推翻前總統金大中的「陽光政策」，讓兩韓關係全面倒退，南韓完全失去引導朝鮮半島形勢的主動權，最後讓自己陷入「薩德」困局，進退維谷。
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容，每週五發送
精選當週熱文，週五寄送
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
