一個高二生來信說，他想念法律，但父母要他念醫。父母說人們一想到醫生，腦海浮現的是「救人」；一想到法官，出現的卻是「恐龍」，因此不准。我第一次聽到這種的理由，很是驚訝。
我更驚訝的是他選法律系的理由。他說凡是技術性的東西未來都可能被電腦取代，為避免中年失業，他要念不能被編碼、具原創性的領域，如藝術和人文。但這兩者謀生不易，所以想念純思辨的法學，收入好且有保障。
因為一個好的法官判案須兼顧情理法，「理、法」電腦可以代勞，只有「情」不行。因為電腦不是人，它沒有感情，因此沒有同理心。他說在這個智慧科技的世紀，一定要從「如果沒有我，電腦無法完成什麼工作？」來思考自己的未來。他問：要讀什麼樣的書，才能永遠比機器人快一步？
您已經是訂戶？
登入
訂閱解鎖完整內容
- 中秋優惠64折起
- 訂閱再加贈葉黃素
- 限定優惠只到9/30
- 首訂優惠3個月$499
- AI給資訊，天下給洞見
- 不限篇數暢讀App與官網
- 暢讀歷年雜誌全文與即時新聞
- 特別收錄經濟學人、BBC與日經
你是學生嗎？完成驗證即可享每月$99元優惠
或
訂閱天下電子報（每週五發送）
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容，每週五發送
訂閱天下電子報
精選當週熱文，週五寄送
感謝您的訂閱！
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
