- 天下Web only
但打開台電公開的未來電力規畫，清楚明白寫著2023年台灣出現電力缺口(尖峰備載轉負)，雙方的落差怎麼這麼大？到底蔡英文的能源政策有那些問題，真的能減碳又不漲電價嗎？
問題一，蔡英文說的是發電裝置大量增加，沒講舊電廠要退休與再生能源實際發電貢獻非常少的問題。
蔡英文說，根據她的智庫估計到2026年，台灣單就火力發電將淨增加700億度左右，目前核一、核二、核三廠總共400億度，加上核四的213億度，加起來是613億度，如果按照目前電源開發方案如期、甚至加速完成，到2026年台灣整體供電是淨增加。
但整體增加的是裝置容量，因為蔡英文並沒有補充說明，台灣已規畫的再生能源的太陽能、風電投資雖多達4.6個核四的發電量，投資金額預估1.2兆，但太陽能實際發電貢獻要乘13％、風力乘40％，投資金額大實際發電量杯水車薪，因為沒太陽、沒風就沒電，例如太陽能裝得多，一天只有3小時半能發電。
