最近史丹佛大學「審議民主研究中心」主任費什金（James Fishkin）教授來台訪問，跟他討教了「審議民主」在各國的操作經驗。
費什金過去二十多年在各地推廣審議民主理念，並協助許多國家政府與公民團體設計「審議民調」的實驗。隨機從一般民眾中選出數百位公民代表，讓他們針對某一項公共政策議題，進行深入了解並相互討論，然後形成共識或以表決方式表達多數意見。審議民調的結論，可作為政府決策的依據或議會立法的重要參考。
審議民調與一般民意調查最大的差別在於：
第一，參與審議民調的公民代表有機會完整接收各種相關資訊，包括聆聽持不同立場專家對政策選項利弊得失的分析與評估。他們可以在「充分知情」情況下做判斷，而不是根據新聞報導的片段資訊或自己的直覺。
訂閱天下電子報（每週五發送）
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容，每週五發送
訂閱天下電子報
精選當週熱文，週五寄送
感謝您的訂閱！
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
