- 天下Web only
不過，與2009年最大的差異並非金額。瑞士銀行獲准進入緩起訴協議，得以除去罪名；瑞士信貸則被迫認罪，成為2003年安達信會計事務所（Arthur Andersen）以來，第一個被貼上犯罪標籤的大型金融相關企業；當時，定罪導致安達信崩塌，而且定罪在上訴後推翻，讓檢察官不願再次走上同樣的道路。
然而，司法部長霍爾德（Eric Holder）過去一年中面臨著各方批評。他擔心將金融企業定罪可能會導致連帶損傷，但在參議院委員會公佈瑞士信貸報告並舉行聽證會後，壓力也越來越大。因此，許多人預期司法部會試圖消除這類過於寬大的質疑。
霍爾德在宣佈協議時表示，本案顯示，無論規模多大、全球化程度多深，任何金融機構無法凌駕於法律之上。瑞士信貸和監管機關就此協議談判數月，也特別關注認罪是否會導致銀行解體；最終，罪名是放在瑞士母公司之上，其業務也得接受監督──這兩項條款，瑞士信貸應該都不想要。
訂閱經濟學人電子報（隔週三發送）
英國《經濟學人》獨家授權，天下精選翻譯，與國際財經趨勢同步
訂閱經濟學人電子報
華文唯一授權，隔週三發送
感謝您的訂閱！
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
