郵政局要求改為每週送信五天已經有好一段時間了，多數美國人也支持此做法。只要看看加拿大、瑞典、澳洲和德國（週六寄信得付額外郵資），就能知道此政策並不會帶來嚴重影響。很少有改革能獲得如此廣大的支持，而且益處又這麼明顯。
可惜，這只是朝正確方向跨出了一小步。美國郵政背後的概念已經出了問題，超過3/4的郵局無法獲利，必須以單一價格寄送信件也死死勒住了郵政局的頸子；在此同時，國會亦要求郵政局預付退休人員的健保費用。不過，這並不是毀滅的原因。
美國正在步向毀減，原因在於，去年參眾兩院分別考慮以不同的方式進行郵政改革，兩者都無法通過國會。眾議院的法案無法進入表決階段，參議院的法案通過了表決，但過不了眾議院這一關。
多數人並不會將郵遞列為重要議題，但國會卻連這種獲得七成民眾支持的法案都沒辦法通過。再想想美國對社會保險、健康保險的態度；要不增稅，要不就是改變它們的內容，否則它們註定會讓美國破產。沒有一項可行的解決方案能獲得七成支持，相關議題的爭辯亦極為激烈。真的有人相信國會有能力面對這樣的挑戰嗎？（黃維德譯）
©The Economist Newspaper Limited 2013
訂閱經濟學人電子報（隔週三發送）
英國《經濟學人》獨家授權，天下精選翻譯，與國際財經趨勢同步
訂閱經濟學人電子報
華文唯一授權，隔週三發送
感謝您的訂閱！
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
