曾幾何時，以「精機園區」為名的「新圈地運動」，正在中南部如火如荼上演。
跟以往各類科學園區、工業區閒置荒廢相比，這波圈地運動已帶來更多問號。地方政府一窩蜂炒作、中央政府不願承擔國土規劃責任，都將給台灣環境帶來沈重代價。
日前，台北高等行政法院撤銷中科四期的開發許可，讓中科四期前途未卜。
國科會質疑法院侵犯行政權而提起上訴，固然有其法理論據；但相較於環保署、內政部接受法院判決，認定台東美麗灣飯店是實質違建，中央各部會對於法院判決的「選擇性接受」，也是另一種「精神分裂」。
撇開司法爭議不論，中科四期從光電產業，轉型為精密機械園區，意外掀開了台灣新圈地運動的面紗。
為了探討中科四期何去何從，《天下》記者來到彰化二林，赫然發現隔著一條馬路，六二六公頃中科四期精機園區，和彰化縣政府推動的三五三公頃二林精密工業區，竟面對面「打對台」。
原來，台灣機械產業中部「黃金走廊」的九千億年產值，成了這一波圈地運動的「護身符」。
竹科不是成功保證
就像全台科學園區都想複製竹科經驗，○七年，台中精機園區一期供不應求後，嘉義縣政府急忙將原本編定的工業區，轉型為大埔美精機園區一、二期。
彰化縣政府加速二林精機工業區的腳步，高雄市政府也評估在三個工業區引進精密機械。加上國家級的中科四期，中南部頓時出現近十個大小精機園區，爭相招商、互別矛頭。
但竹科經驗獨一無二，科學園區早已光環不再。台中精機園區一、二期的盛況，亦非此起彼落精機園區的成功保證。
光是在二林小鎮，即便國科會、彰化縣府口徑一致，強調「彼此互補」，外界仍憂慮，合計一千公頃的兩個精機園區大戰，未來又將出現另一批「精機蚊子園區」。
持平而論，國科會主委朱敬一、副主委賀陳弘展現擔當，變更中科四期引水工程，不與農民搶水，值得各界給予高度肯定與掌聲。
然而，中科四期是否有必要加入此波精機園區圈地運動，卻已遭到環保、農運團體質疑，值得進一步公共論辯。
更重要的是，面對地方政府一窩蜂，以精機園區之名，大肆開發，（例如，彰化縣府已在二林園區周邊，規劃一千四百公頃特定區。環保團體質疑，將再度複製苗栗大埔區段徵收經驗），行政院能否承擔責任，重新站在國土規劃的制高點，加速建立相關法制？以永續發展為前提，全盤考量國有土地的合理利用，才能讓一波波的圈地運動，真正畫下句點。
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容，每週五發送
精選當週熱文，週五寄送
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
