不過,暴風圈其實已經跨出了英國。Barclays成為第一間受到各界關注的銀行,是因為Barclays願意完全配合監督機構調查,美國、加拿大、歐洲己經針對操控LIBOR展開調查,許多大型銀行也都名列其中。
Barclays調查揭露了兩種不良行為。其一為透過操控LIBOR以提升交易員的獲利;Barclays交易員要求自家的現金市場部門修改LIBOR提報,也與其他銀行的交易員共謀;這方面的醜聞不太像交易弊案,比較像是聯合壟斷。
這可能會讓各家銀行損失慘重,LIBOR是約莫800兆美元金融商品的基準,如果真能成功操控LIBOR,此案將成為史上最大的金融詐欺案,影響範圍廣及全球投資人和借款人,訴訟大戰也已經開打。
第二種LIBOR操控始於07年信貸危機,但在道德上更為複雜,因為帶有一點「公共利益」的意味。危機之時,高LIBOR報價代表金融系統體質不佳,英國央行可能非正式地同意拉低LIBOR報價。
以公共利益觀之,眼前的要務有二;其一為查出真相並懲罰涉入者。若動機完全出於貪婪,涉入者就該坐牢,若拉低利率是為了避免銀行倒閉,監督機構亦涉入其中,銀行和監督機構都該好好解釋。
其二則為改變金融體系的運作方式。未來,LIBOR應該根據真實、而非預估借款成本來決定;但如果市場缺乏流動性,可能就會需要假設數字,因此,應該讓更多銀行加入提報,抬高操控的難度,數據必須交叉比對,整個流程也該交由外部監督者監控。(黃維德譯)
©The Economist Newspaper Limited 2012
英國《經濟學人》獨家授權,天下精選翻譯,與國際財經趨勢同步
華文唯一授權,隔週三發送
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱