目前有個修憲運動正在美國如火如荼地開展、這個運動的議題是「嘗試限制聯邦參議員、眾議員以及各州州議員的任期」。這個運動的目的在透過任期的限制，使得民意代表不能成為民眾利益的掠奪者。
為什麼限制國會議員任期，在美國行之有年的憲政制度下，會成為眾所討論的議題？最主要的原因是在實施民主憲政的過程中，漸慚有一些當初設計時沒有顧及到的漏洞出現：民意代表在任期沒有限制的情況下，可能一連幾任後，他們所代表的只是他「個人的利益」或是「他和財團掛勾之後的利益」；不復發揮凝聚民眾意見、為民喉舌的功能，更不能扮演制衡行政部門的關鍵性角色。
假公濟私
您已經是訂戶？
登入
訂閱解鎖完整內容
- 中秋優惠64折起
- 訂閱再加贈葉黃素
- 限定優惠只到9/30
- 首訂優惠3個月$499
- AI給資訊，天下給洞見
- 不限篇數暢讀App與官網
- 暢讀歷年雜誌全文與即時新聞
- 特別收錄經濟學人、BBC與日經
你是學生嗎？完成驗證即可享每月$99元優惠
或
訂閱天下電子報（每週五發送）
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容，每週五發送
訂閱天下電子報
精選當週熱文，週五寄送
感謝您的訂閱！
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
