與去年同期出超四七.七億美元相比,衰退幅度達八四.三%。創有史以來新低,引發朝野一片譁然。
台灣是出口導向型經濟,國人已習慣擁有大量出超及外匯存底。這樣的數字,著實叫人擔心,是不是台灣的經濟出了問題?出超減少是否表示台灣競爭力的衰退?
進口的成長幅度大於出口
要回答這個問題前,必須先檢視造成出超減少的原因,接著再討論這些現象是不是值得擔憂。
根據國貿局綜企會的報告,上半年出超大幅衰退的主要原因,是進口成長幅度,大於出口成長所致。
今年一到七月,出口總計一○五一.一億美元,較上年同期仍增加六.六%。進口總計一○四三.六億美元,較去年同期成長一一.二%。
造成進口大幅成長的最主要原因,是國際原油及原物料價格的上漲。
以原油為例。一到七月進口九七億美元,比去年同期大幅增加四五.四%(約三○.三億美元)。由於台灣不產石油,進口全屬入超。若以總出超縮減四○.二億美元來看,石油進口金額的增加就佔了七五%。
其他進口明顯增加的項目,包括消費性商品、機械設備、華航及長榮購入的新機、及高鐵持續進口的鐵路車輛相關設備等。
出口動能不足方面,資訊通信產品出口的衰退是關鍵因素。今年一至七月出口金額約五九億美元,衰退二一.五%(約一六.二億美元),佔總出口衰退(六五億美元)約二五%。
台灣引以為傲的資訊通信產品,出口會衰退,來自於生產基地的外移。
根據經濟部的統計,台灣資訊通信產品海外生產的比重,已從二○○一年的三成,成長至今年的七三%。生產基地持續外移,從台灣出口的量也就逐年降低,連帶影響了台灣的整體出口表現。
就國貿局的分析來看,今年一到七月台灣出超大幅縮水的現象,值得國人擔心嗎?
若單純從量的層面來看,出超及外匯存底的多寡,並非那麼重要。但若從造成出超減少的因素來分析,有些問題就需要注意。
首先,貿易順差或是外匯存底的多寡,並不一定與產業競爭力或經濟成長成正相關。美國及日本就是最好的例子。
日本至今已累積外匯存底達八四三五億美元,穩居世界第一。然而,過去十年來日本內需不振,經濟成長停滯,至今年才稍有起色。
以美國來說,由於貿易逆差及預算赤字持續擴大,今年初以來的外匯存底甚至是負成長。但去年美國經濟的強勁表現,卻是帶動全球經濟復甦的原動力之一。
前世界銀行經濟學家華而誠,及中華經濟研究院經濟展望中心主任周濟,不約而同地指出,長期且過度累積外匯,其實並不是一件好事。因為外匯存底過多,表示國內公私部門,沒有在國內進行長遠且報酬率較高的投資。
從二○○○年到二○○三年,台灣外匯存底成長達九三.六%,但國內投資卻減少二四%。同時期GDP衰退六%。
外匯存底可說是全民在中央銀行的儲蓄。「就像一個人在銀行大量累積儲蓄,勒緊褲帶,都快要餓死了,錢還放在那裡給別人用,」華而誠形容。
直到去年,國內投資才在光電產業擴廠,及高鐵大量進口鐵路機電設備下,恢復成長。
今年前兩季,國內投資成長一○%,反映在資本財(航空器、鐵路設施、工廠機械設備)及消費性產品進口的成長上。
中研院經濟所研究員吳中書進一步指出,今年上半年餐飲業消費增加,第一季民間消費成長率大於平均經濟成長。這是多年未見的現象,表示內需力已慢慢在釋出。
出口競爭力衰退是隱憂
雖然從進口方面來看,出超的減少並不需要擔心。但出口動能衰退,就值得大家的關注。
同樣受到國際油價上漲的影響,今年上半年台灣出口成長率才六.八%。與南韓一一.二%、香港一一.五%、與新加坡一四%比起來,在亞洲四小龍中敬陪末座。
同時,台灣近年來愈來愈依賴中國大陸市場,但台灣產品的大陸市佔率卻逐年下降,釋出警訊。今年上半年已被南韓超越,市佔率從第三名,跌到第五名。
總結來說,儘管今年出超減少,充滿了偶發因素,如油價高漲,及高鐵採購等。但長期而言,如何加強台灣出口競爭力,仍是一大課題。
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容,每週五發送
精選當週熱文,週五寄送
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱