不過，今年日本被自己尾流中的雁子追過了。這個國家是台灣，根據國際貨幣基金的數據，2010年日本的平均所得為33800美元，台灣則會超過34700美元。
這些收入數字並非以市場匯率轉換，而是以購買力平價換算，將日本較高的生活成本考量在內。以此衡量，台灣並不是第一個超過領頭雁的國家，新加坡和香港在90年代初期就已經超過了日本，南韓也縮小了與日本的差距。赤松要的倒V型已經開始變為X型。
以市場匯率計算，日本的平均所得為42300美元，仍遠高於台灣的18300美元；東京的時尚地區也比台北的富裕。如果不將赤松要的理論放在生活水準，而是放在產業結構來看，日本仍舊領先各國；日本在轉型為服務性經濟方面遙遙領先，工業佔GDP不到1/4，台灣則佔近1/3。
不過，即使日本經歷了15年的通縮，可怕的高價仍舊影響了日本民眾的生活水準。購買力平價是以世界銀行在2005年進行的全球物價調查為基礎；該次調查發現，即使台灣的人口密度接近日本的兩倍，房價卻比日本便宜1/3。
台灣食物的價格也只有日本的一半。調查者儘可能地找出同類的東西相比，但這樣的比較方式並非無懈可擊；台灣食物或許是比日本生魚片便宜，但話說回來，你願意花多少錢買臭豆腐吃呢？
訂閱經濟學人電子報（隔週三發送）
英國《經濟學人》獨家授權，天下精選翻譯，與國際財經趨勢同步
訂閱經濟學人電子報
華文唯一授權，隔週三發送
感謝您的訂閱！
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
