川習會

日本忙著激怒中國,台灣卻卡國防預算?專訪前美軍情報首長:2027習近平是玩真的

前美軍印太情報主管、退役海軍少將斯都德曼來台,他直言國會審預算歹戲拖棚,正中北京政治作戰的下懷,甚至可能衝擊美方對台灣防衛決心的信任。為何這位前情報頭子會說,與其隱忍私了,不如公開叫陣?

中國-日本-國防預算-習近平-川普-政治作戰-地緣政治-台灣安全-美軍 圖片來源:王建棟攝
其他
  • 天下Web only

攸關台灣未來8年防衛戰力的1.25兆國防特別預算條例已卡關半年,前美軍印太司令部情報主任、退役海軍少將麥克.斯都德曼(Mike Studeman)在此時,藉新書《最強環節》出版活動來台。

表面上是來宣傳談領導力的新書,但高階將領退休卸下軍服,任務仍在身。訪台期間,他也和台灣各政要碰面,關切國防預算的進度。

「每個人都很挫折,真的拖太久了,」在這僵局中,斯都德曼認為轉機有望在國民黨溫和派身上,「他們或許能引導激進的國民黨領導人,理解目前的迫切需求。」

在他看來,如果最終能有一半到三分之二的國防預算通過,就算很樂觀的結果。然而,傷害已經造成。斯都德曼坦言,國會的拖磨已大大衝擊外界對台灣自我防衛決心的觀感。

「如果你連自己都幫不了,我們為什麼要幫你?這就是川普團隊的觀點,」他直言,預算延宕,唯一受益者是中國。

斯都德曼和台灣淵源很深。2020年到2022年,他擔任印太情報主管期間曾三度訪台,會晤時任總統蔡英文,交換台美戰略合作事宜,是美台終止外交關係40多年以來,訪台位階最高的美軍將領。

早在2000年,斯都德曼更曾跑遍台灣每個海軍基地,評估台灣戰力。身為高階情報官,他也是美國拜登政府2022年頒布「國家安全戰略」背後的重要幕僚。

廣告

「國家安全戰略」定調2020年代是「決定性10年」,中國對台動武風險激增、美中戰略競爭格局也將在這10年形塑。美國因此前所未有加大在印太地區的行動與投資,更重視與台灣的關係。

以下為斯都德曼專訪紀要:


問:你26年前就曾造訪台灣,近年也多次往返。整體地緣政治局勢與當年相比有什麼不同?

答:26年前,我是派駐在印太司令部的海軍少校,參與台灣海軍現代化研究,在一群海軍飛行員、水面戰軍官和潛艦軍官中,我是唯一的情報官。

我們環繞全島、造訪每個軍事基地、與人員交談,並登上了每一艘軍艦、每一架飛機,辨別台灣海軍優劣勢,以及美國可以如何提供協助。這對我理解台灣處境與軍事能力方面幫助非常大。

習近平上台後,對於併吞台灣展現出更強烈的不耐。他廢除集體決策機制、權力高度集中,追求打造一支強大到足以奪取台灣的軍隊。這對台灣來說,絕對是生存威脅。

廣告

當時,華府高層大多是911事件後的獵殺行動或中東問題專家,對西太平洋、台灣或中國情況並不了解。

我擔任印太司令部情報主任期間,我們用海量情報說服參謀首長聯席會議主席、國防部長以及其他官員,中國確實意圖改變現狀,他們的軍備現代化速度快到無法忽視。習近平若透過灰色地帶戰術等蠶食鯨吞方式,獲得第一島鏈主導地位,台灣將會陷落。

雖然許多人說,2027年看來不會有事,但習近平是認真的。他要求軍隊做好準備,隨時執行包括全面入侵在內的各種指令。看看離島、看看東部外海,現在中國在那裡的武裝力量更強、更活躍。

美國和盟友已採取一系列行動提高習近平戰略選擇的成本,讓他不得不感到猶豫。但這並不會阻止他用政治作戰(political warfare)去拉攏台灣社會各個領域,無論是宗教組織、企業,還是政黨等。因此,大眾必須有所警覺。

問:政治作戰的例子有哪些?你在這裡看到什麼新的招數嗎?

廣告

答:政治作戰是全方位的行動。他們會向特定人士行賄、提供回扣,或是發動「魅力攻勢」,招待人們去旅遊,讓人對中國留下深刻印象,藉此擴大影響力。

有時候,我們低估了中國在世界上、尤其是在全球南方(Global South)的影響力有多大。別忘了,超過120個國家的最大貿易伙伴是中國。

無論是正當或不正當的手段,中國透過政治作戰得以成功滲透社會,這也是該政權的本質。這就是為什麼當多個國家聯合起來,針對中國組織防禦體系時,中方會感到深受威脅,他們會動用所有的宣傳機器,試圖挑撥離間、各個擊破。

國防預算刪減和延遲會傷害到所有人,只會對中國有利。在我來看,國防預算的延宕證明中共的兩手策略非常成功。透過外部壓力和內部滲透,他們可以將台灣民眾和政治人物轉化為北京的傀儡。

現在的國防預算規模還是不夠。事實上,台灣未來可能還需要投入更多資金來應對中國。

廣告

中國正在建立一種新常態。無論是海上的共機和共艦,還是肆無忌憚飛越上空的氣球,台灣正被全方位制約,中國一點一滴改變現狀,像一把匕首朝著你的心臟緩慢移動,威脅台灣的生存空間。

問:在川習會前兩週,許多人擔心台灣會成為談判桌上的籌碼。你怎麼看?

答:我確信川習會會提及台灣問題,我想像雙方會針對南海問題、台灣安全等議題表態。不過,我認為那些都不會是討論的主體,經貿議題才是。

我認為美方的意圖是讓川普能對國內宣布,在美中經貿交流方面取得進展,特別是在關鍵技術或農業領域。

問:我們的區域盟友如日本,如何看待台灣處理這些威脅與風險的方式?

答:我認為高市早苗首相已經非常清楚地表示,日本的安全與台灣的安全緊密相連。中國的野心不僅是主宰第一島鏈,還要向外擴張。日本與其放任威脅逼近日本本土,不如守住現有防線。

廣告

中國只認拳頭,那是他們唯一服膺的邏輯。日本是一個非常強大的中等強國,當日本和台灣都對中國的野心展現強大的防衛意志與實力,這種不退縮的姿態就能維持區域的穩定。

中國希望能像分化台灣社會一樣,去分裂日本社會。例如他們努力滲透沖繩,讓沖繩人反對中央政府、不支持加強安全部署。

所以現在日本不再隱忍,轉而用資訊公開的方式來應對中國。他們開始願意「冒犯」中國,甚至在言語上激怒中國。

這些摩擦事件,讓「對抗中國」、「揭露中國」的行為常態化,而這正是中國最不希望其他國家做的事。在這一點上,日本甚至可能做得比台灣還要積極。

問:所以我們應該效仿日本,製造更多的摩擦嗎?

答:問題在於,你是否要成為一個配合中國的玩家?當你不配合,你就會製造出摩擦。沒有摩擦,就沒有推進的牽引力,這是基礎動力學,地緣政治亦是如此。

過去有太多國家不願意承擔這種摩擦,現在不同了。除了日本,加拿大總理卡尼(Mark Carney)某種程度上也是:他公開指責美國的霸凌行為,並且著手增強其社會韌性以應對。

與其恐懼,不如起身行動。我預見未來世界多個國家將有志一同,不僅公開點名中國的行徑,並且進一步對中國發動經濟反制。

只要有幾個受中國威脅的國家決定「受夠了」,產生二方、三方甚至四方的經濟代價,中國表面上可能依然表現強硬,但一定會感到棘手,因為意識到他們不能再任意妄為了。

沒有任何一個國家能獨立牽制中國,必須靠多個國家展現政治意志、共同發起行動,這樣的多邊聯盟,才能有效改變局勢。

(責任編輯:張蕙蘭)

相關熱門主題
延伸閱讀
你可能有興趣
#廣編企劃|為生命循環鋪一條路!2026 花旗銀行流域共好行動日
最新訊息
每日6元,固定為自己充電
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容