獨家專訪

經濟成長救不了他們 海洋專家太田義孝:魚群北移,科學預測最危險社群

台灣環海,但藍色經濟早非一片藍海,而是面臨氣候變遷帶來的嚴峻挑戰,威脅人類生存。日本研究中心Ocean Nexus主任、美國羅德島大學海洋事務系教授太田義孝(Yoshitaka Ota)首度來台,他如何看待台灣海洋治理政策?

和平-人類安全-太田義孝-Yoshitaka Ota-海洋治理 Ocean Nexus 研究中心主任暨美國羅德島大學教授太田義孝義。圖片來源:龍應台基金會提供
其他
  • 天下Web only

如果把海洋經濟等同於一個國家,它將是世界第五大經濟體。

然而,海洋沒有國界的特質,提供了反思傳統安全研究的絕佳視角。二戰以來的國家安全研究,談國家存亡,軍隊必須守住國與國之間邊界。1990年代學界興起的人類安全(human security)研究,則看見資源枯竭之下,每一個人都沒有生存的餘地。

不同於先前和平只談軍事,1990年代以後的和平,常將不同安全研究的視野,比喻為「透鏡」。選擇不同透鏡,就會得出不同觀察,制定不同解方。

海洋視角的和平,不只軍事

關注氣候變遷的海洋專家太田義孝,擁有人類學、海洋治理、公共政策研究背景,足跡橫跨英、美、加等國。太田義孝所倡議的安全是國家安全加人類安全,最近應龍應台基金會之邀來台,從海洋的角度,談和平建構。

國家安全著眼來自敵國的恐懼與威脅,必須投資在軍事策略,保障國民安穩;人類安全則思考,極端氣候導致天然資源枯竭的解方時,每一個人都可能受到來自自然環境風險所影響,從個體、社群到政府都必須管理並適應風險帶來的衝擊。

太田義孝強調「海上公平」(ocean equity)的概念,「談論藍色經濟,最初旨在強化島嶼國家的經濟,但往往演變為成長導向的發展政策。但是,只求經濟成長在氣候變遷情境下,並無法保障人類生存,」太田義孝指出,政府必須長期投注在管理自然風險帶來的衝擊。

廣告

太田義孝建議,在思考人類安全時,要試想沒有一個鮮明巨大的敵手,且每一個人都可能受到衝擊,那究竟政府的資源該如何部署?最長的模擬,就是天災降臨或資源匱乏時,最脆弱且最被邊緣化的社群。這些社群通常是最缺乏資源,卻承受最大衝擊,唯有這種不平等被修復,才可能實踐他眼中的廣納性的和平(inclusive peace)。

也就是說,每一個人基本生存底線的水和食物需求都被保障,才是生活在和平當中。

以在地為核心,留意沿海社群

如何追求這樣的和平?

為了實踐海洋治理變革,太田義孝主持的研究中心Ocean Nexus串聯全球學者匯集135個研究計劃,範疇東西橫跨三大洋,南至紐西蘭、北至北極海,將多元觀點納入海洋研究與政策制定。此外,Ocean Nexus也建立一組海洋經濟資料庫,監測漁業、離岸風電、海洋遊憩等資源存量的科學指標,提供未來預測。

廣告

海洋漁業不只作為經濟數字,水產也是重要糧食來源。台灣的水產品自給率高,但仰賴龐大遠洋捕撈量支撐,沿近海漁業的漁獲量呈現減少的趨勢。

根據Ocean Nexus預測,在氣候變遷趨勢持續之下,2100年,台灣海洋經濟潛力將損失3%到5%。但太田義孝認為,這是可控的風險。

該關心的是魚獲資源的位移。例如,因為地球暖化,海流將南方暖水帶上來,導致台灣南部的海溫升高至魚類無法生存時,魚群將會向北移動。科學預測到,屆時首當其衝將是沿岸自給性漁業和小規模漁業,政府就必須從現在著手於保護沿海社群。

太田義孝也提醒,學者不應該只依賴模型和數據,最好能親自到場與漁民交談,與漁業社群建立信任,才能了解社群的實際需求,提出合宜的政策建議。

最重要的是,政府應該先做好以在地為核心的研究,不應只因大勢所趨就追逐市場潮流,也不要急於複製歐美模式。「保護你能保護的,才是真正重要的事情,」他提醒。

廣告

(責任編輯:曹凱婷)

延伸閱讀
你可能有興趣
#廣編企劃 #Shorts|從「陪」到「賠」:南山人壽如何用溫暖撐起你的未來?
最新訊息
天下週年訂閱優惠34折起
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容