- 天下Web only
2025年《天下》縣市調查於今日(16日)公布結果。這份規模近1.5萬人的民調包含「縣市長施政滿意度調查」與「永續幸福城市大調查」。
在縣市長施政滿意度調查中有五大現象。就整體成績而言,農業縣表現持續耀眼,儘管雲嘉南地區在民調期間遇到當地史上最嚴重的風災,嘉義縣長翁章梁、嘉義市長黃敏惠、雲林縣長張麗善仍位居標竿組,翁章梁更蟬聯首位。

今年的第二個現象是,綠營5席縣市長除了翁章梁維持平盤,屏東縣長周春米、高雄市長陳其邁、澎湖縣長陳光復、台南市長黃偉哲的成績均退步。
若看個別成績,周春米、陳其邁仍居優等組,後者仍是六都第一。但黃偉哲首度掉入衝刺組,對長期在台南執政的綠營是一警訊。
五大現象,藍綠各有警訊
相較於綠營普遍退步,大台北生活圈的4席藍營市長均有小幅進步,是此次調查的第三個現象。桃園市長張善政持續在佳等組推進,距離優等組僅一步之遙,台北市長蔣萬安首度進入佳等組,新北市長侯友宜也略有回升,僅剩基隆市長謝國樑留在衝刺組。
第四個現象是,被視為藍營角逐2028年總統熱門人選的台中市長盧秀燕,在2023年《天下》縣市調查拿下第7名後,已連續兩年小幅退步。
第五個現象則是,連兩屆拿下縣市長選舉最高得票率的花蓮縣長徐榛蔚,今年退步最多。徐榛蔚首次進入《天下》縣市長施政滿意度調查時位居標竿組,成績長期趨勢卻往下走,此次一舉掉到衝刺組。原因在於經歷去年大震,當地民生、觀光仍有待振興。
永續幸福城市大調查:台北重返六都第一,16縣市有半數進步
至於全方位檢視城市治理績效的《天下》永續幸福城市大調查,台北市睽違兩年重返六都組第1,高雄市位居第2,新北市是客觀、主觀排名皆有上升,總名次小幅前進至第5,台中市、桃園市名次不變,台南市墊底。

在六都組之中,每座城市幾乎都有拿到第一的面向。台北在醫衛與健康、施政面掄元,高雄在環境面向摘冠,桃園則在文教、經濟兩面向勝出,社福面冠軍是台南,台中是多元共融最突出。
至於16縣市組有不少變動,總計8個縣市排名上升。除了連江縣蟬聯冠軍,嘉義市前進2名,躍升至亞軍,季軍是進步3名的金門縣,兩座小城重返前三,基隆市連續3年吊車尾。
新竹市、嘉義縣、苗栗縣皆進步4名,幅度最多。新竹市總排名居於第4,原因在於客觀指標成績提升,市民的整體滿意度感受仍在後段班。
嘉義縣是第6名,在社福、醫衛與健康面向大幅躍升,縣民認為縣長翁章梁關心弱勢族群扶助的比例是全台最高;苗栗縣總排名推進到第8名,經濟、文教面表現突出。
這份成績單已是許多縣市政府施政的重要依據,但縣市長關注排名升降之餘,更應思考如何取得人民信任,才是城市治理優劣的關鍵。
2025年《天下雜誌》縣市調查說明
《天下》從2003年開始,每年都會進行縣市調查,此調查分為兩大部份:分別是「縣市長施政滿意度調查」和「永續幸福城市大調查」。
「縣市長施政滿意度調查」說明
《天下雜誌》「縣市長施政滿意度調查」為一結合民意調查與專家評比的施政滿意度排行。今年的調查架構為民意調查佔90%、專家評比結果佔10%,各縣市首長施政分數的構成說明如下:
民意調查採電話訪問方式*,共採計8道題目,其中,整體施政滿意度該題佔比35%,其餘經濟、環境、施政、文教、社福、醫衛健康、多元共融七大面向各一題共佔55%。
專家評比為針對各縣市在地專家進行問卷發放,其中,整體施政滿意度該題佔比5%,其餘題項共佔5%。
本次專家問卷調查進行期間為2025年7月7日至7月30日。《天下雜誌》與分別代表經濟面向、環境面向、文教面向、社福面向、醫衛健康面向的全國創新創業總會、社團法人中華民國荒野保護協會、社區大學全國促進會、中華社會福利聯合勸募協會以及中華民國醫師公會全國聯合會合作,請五大專業團體推薦各縣市熟悉當地相關事務的專家、學者參與評比,22縣市共計完成770份問卷調查。
「永續幸福城市大調查」說明
「永續幸福城市大調查」是從經濟、環境、施政、文教、社福、醫衛健康、多元共融七大面向衡量一縣市的表現,調查架構為客觀指標佔80%、主觀指標佔20%。
客觀指標主要來自2024年政府公開統計資料,今年共採用59項。
主觀指標為電話民調*,針對各縣市在地居民詢問其七大面向的居住經驗與觀感,今年共有17道題目,而其結果即為本次主觀指標。
考量各縣市發展差異,本調查將22縣市分為六都組與非六都組,兩組指標分數計算方式皆相同。在今年主、客觀共計76項指標中,各指標的計分方式均為在最大值與最小值之間等距分成五組,落在表現最佳組別的縣市給予5分,其次4分,依此類推,最低組別得1分。最終,為利於辨識各縣市的些微差距,七大面向平均分數得出後,再轉換為千分制分數即為總分。
*電話訪問說明
本電話訪問由天下雜誌群調查中心執行,執行期間為2025年7月2日至8月18日。以居住在台閩地區、年滿20歲以上居民為調查對象,總成功樣本數為14764位。以市話為抽樣底冊,本調查採分層隨機抽樣法,同時針對六都居民進行手機訪問(每市成功完訪200人)。在符合人口比例的代表性原則下,除連江縣外,各縣市完訪樣本數從550至1001不等。
調查樣本依性別、年齡及教育程度進行統計代表性檢定與加權處理,六都則加計電話使用族群比例作為加權依據,以合併雙底冊調查樣本。相關統計數據以合併後資料為準。當信心水準為95%,各縣市抽樣誤差介於±3.10%至±4.18%之間(連江縣完訪160人,抽樣誤差為±7.75%)。
調查執行:熊毅晰、鄧凱云、劉育潔
【完整調查結果請詳832期《天下雜誌》,單本限時享免運】