重磅週年刊

邏輯陷阱、制度失靈、協商無門 新憲訴法如何讓台灣出現憲政危機?

新版「憲法訴訟法」(簡稱憲訴法)生效,竟讓憲法法庭實質上全面停擺,大法官無法再扮演「憲政守門人」的角色,嚴重衝擊民主法治。中研院院士朱敬一解析新憲訴法相關爭議,解方要咀嚼美國大法官霍姆斯的名言:「法律的生命不在邏輯,而在經驗。」

憲訴法-大法官-釋憲-立法院-憲法法庭-朱敬一 去年底新版憲訴法通過,讓憲法法庭實質癱瘓至今。然而釋憲案九成以上都由民眾提出,已嚴重影響人民權益。圖片來源:Getty Images
其他
  • 天下Web only

憲法訴訟法(簡稱憲訴法)於去年底做了若干條文修正,大要是:1.憲法法庭至少要10位大法官才能評議;2.至少要9位大法官才能做成違憲判決。由於現在的大法官只剩8人,所以在大法官人數補足到15人之前,依新法規範,沒有辦法再做任何判決。

大法官釋憲意見分兩派

立法院民進黨團在新法通過後,提出釋憲之請,大法官見解分為兩派,其中A派主張,「判定新法違憲應該要適用舊法,即6人(現有總額的三分之二)出席、5人(現有總額過半)同意違憲,即為違憲。」

另一B派主張,「總統既然已經公布生效新憲訴法,那麼這部生效的法律就適用於現在的憲法法庭,故目前8人不足新法之開會門檻10人,不能開會。」B派認爲,總統必須要提出立法院能夠接受的人選,補足人數,才是解決問題的正辦。

您已經是訂戶? 登入
線上+紙本閱讀
訂閱看完整內容
  • 解鎖訂戶限定文章
  • 國際最新變化資訊
  • 台灣產業深度解析
  • 不限篇數暢讀天下
  • 6月限定訂閱優惠
查看訂閱方案

你是學生嗎?完成驗證即可享每月$99元優惠

延伸閱讀
你可能有興趣
#Shorts|光與鹽管理顧問創辦人陳淑芬:天下學習幫助我們的學員,更加進步和成長。
最新訊息
加入天下LINE。領取45週年限定好禮
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容