原本已經劍拔弩張的朝野對峙，在大罷免一面倒結局後只會更惡化。失敗者憤怒挫折、得勝者自覺有民意背書而更強勢，對峙必然加劇。
自去年五二○起，朝野攻防不斷，其中最令人不安的是「憲法訴訟法」修正案。白話說，藍白把憲法法庭的開會門檻訂為十人、宣告違憲需九人；而現有大法官僅八人，新任命又須立院同意。只要藍白持續封殺提名，八人法庭既開不了會，也無法做成違憲判決，等於保障「立法權獨大」。未來無論「財劃法」修法、普發現金一萬，或其他疑涉違憲的立法，都將失去憲法審查與司法制衡。
這等於摧毀權力分立與制衡的核心價值，近乎「利用民主摧毀民主」。提案者以為簡單修法即可壓制「討厭的民進黨」，實則對民主體制造成重大傷害。
面對立院兩度全面封殺大法官提名，民進黨並非毫無手段。行政權可藉杯葛立法回應：行政院長不副署、對立法院決議不執行，或以各種理由拖延敷衍。
別讓仇恨拖累民主
有朋友說，「既然有修改憲訴法這樣的賤招，那麼行政權使賤招也只是剛好而已。」就這麼簡單，朝野走上了不擇手段、相互毀滅的仇恨大道。但這很可能是一條不歸路，撕裂台灣社會，給對岸習大大更方便的武統空間。
要避免走上這樣的「仇恨大道」，朝野都該自問：這是台灣人民要的前景嗎？如今的局面，是習大大以狹隘的民族主義自恃、昔日民主龍頭唯金錢利益進逼，而台灣朝野，卻是勇敢邁向仇恨、逼向彼此使賤招的絕境。
憲法是什麼？它的目的就是建立一個「人民不必訴諸賤招」的環境。革命、暗殺是賤招，「不副署」也是。若法制逼人們只剩賤招，那就是憲政的失敗。
也許這樣的局面還有避免的機會。行政院提出憲訴法違憲之訴，大法官迄今仍未裁決。大法官皆為法學巨擘，盼能提出足以認定憲訴法修正案違憲的裁定理由，保全民主制衡，避免步上仇恨大道。
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容，每週五發送
精選當週熱文，週五寄送
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
