三招反制川普霸凌！亞歐盟國不能再依賴美國「超級大國體系」

馬斯克表示，美國應該退出北約，雖然川普尚未走到這一步，但他也沒有明確否認馬斯克的說法。歐洲國家正在評估一些過去難以想像的風險，像是美國是否掌握了F-35戰機的「關鍵控制權」？美國有沒有可能拒絕維護英國的核威懾力？

亞洲盟友則擔心，川普接下來會把矛頭對準他們。澳洲、日本、南韓等國希望川普對中國的敵意足夠深厚，使他不至於輕易放棄亞洲盟友。然而，他對貿易和防衛條約的不滿並不侷限於特定區域。

有鑑於他在烏克蘭問題上極力避免與俄羅斯發生衝突，他在與中國或北韓的談判中，可能也會做出一些讓步。這將削弱盟友的利益並使台灣變得更加脆弱。

找出痛點，三路並進精準反制

美國的盟友應該從今天就開始努力避免這種悲慘的結果。一種可能的做法是阻擋美國繼續執行傷人害己的操作。這意味著要找到並精準運用非傳統的報復手段，例如，盟友可以減緩與美國在域外制裁與出口管制方面的合作。他們還可以善用自身在貿易上的「關鍵控制點」。

據估算，這些領域佔美國進口的27%，涵蓋核燃料、金屬和藥品。此外，東京威力科創、艾司摩爾等重要企業都是美國科技巨頭不可或缺的半導體供應商。在川普的第一個任期內，歐洲對愚蠢的關稅政策作出精準反擊，取得一定的成效。盟友們也應該揪出軍事上的關鍵施壓點，像是雷達和軍事基地。但除非別無他法，不應輕易動用這些手段。

作為一種保險策略，盟友必須開始建立自身的經濟與軍事基礎建設，當成美國「超級大國體系」的替代方案。

在國防領域，歐洲正努力填補軍事力量的缺口，同時也在討論建立歐洲的核威懾力量。法國、甚至是英國都可能參與其中。在亞洲，南韓甚或日本可能會進一步接近核武門檻，以嚇阻中國與北韓。

最後，美國的盟友應該透過團結來增強自身實力。歐洲需要制定計劃來接下北約的領導權、加入跨太平洋伙伴全面進步協定（C PTPP），並與日本和南韓在軍事與民用技術方面展開更密切的合作。這樣做能夠擴大規模，進而控管競爭關係，也能維持一個替代性的自由秩序（儘管不如原本的體系）。盟友們應該為美國在2029年換上新總統後的回歸做好準備，儘管那時候的世界將不再相同。

屆時，核擴散可能已經開始，中國將更加強大，而美國的實力與信譽也已嚴重受損。對盟友而言，抱怨無濟於事。他們需要變得更強硬並立刻行動。

（本文由《經濟學人》獨家授權轉載，責任編輯：張蕙蘭）