牛津大學路透新聞研究中心發布2023年數位新聞報告,延續去年報告基調:臉書衰微,YouTube、IG、TikTok取而代之,成為新一代新聞消費者主要管道。
危險的趨勢是:年輕族群更依賴社群平台,更願意透過網紅、名人獲取新聞資訊,更少依賴記者與專業媒體。
對於新聞產業,這是一記遲到的左勾拳。
過去一年裡,國際新聞媒體協會(INMA)、美國新聞協會(API)、勤業眾信(Deloitte)各自發布年輕世代的新聞消費研究報告,共同描繪圖像:
一、未來十年內,Z世代陸續成年,成為新聞消費的主力,他們的資訊使用習慣,將重塑媒體產業地景。
二、Z世代並非不消費新聞,他們約八成每天瀏覽新聞,不過,超過半數透過手機與社群平台吸收訊息,而且,經常利用刷牙或等車之類的瑣碎時間,快速滑過新聞。
平均而言,Z世代每週至少從4種社交平台獲取新聞,此外,手機推播也是他們重要訊息來源之一。
重視真實卻不信權威
三、毫無意外,YouTube、Instagram、TikTok是年輕世代最喜歡的新聞接收管道。
再則,受到線上遊戲、UGC(使用者創作內容)網站影響,Z世代喜歡沉浸式體驗,從社群、娛樂到音樂、購物,個性化內容較能吸引注意力。
四、Z世代對新聞來源與類型有特殊偏好,半數透過社群媒體、四成利用搜尋檢索。
此外,他們關注氣候變遷、就業、醫療保健等社會公義議題,也喜歡點閱娛樂、運動新聞,但會刻意逃避政治新聞與災難戰爭新聞。
五、年輕世代很重視新聞的真實性、是否被政治或商業利益操縱,然而,他們不太重視新聞來源的權威性。
對於新聞產業,上述行為模式顯得陌生,甚至有點反直覺,卻是我們即將面對的新常態。
首當其衝的是,活躍於社群文化與網紅生態的下一世代,新聞品牌的「機構忠誠」將逐漸被「個人認同」取代;換言之,新聞機構須雙管齊下,同時經營媒體組織與專業個人品牌。
至於臉書,仍有餘威,但對Z世代的影響力快速消退,2015年有61%透過臉書獲取新聞,2022年同一份調查,比例滑落至32%。
相對而言,經營Instagram躍為一門藝術。不同新聞媒體嘗試以不同策略,吸引下一世代新聞觀眾。
例如,澳洲最大報紙《澳大利亞人報》(The Australian),透過重新設計Instagram的視覺風格,同時每週推出一次時事測驗,IG帳號觸及率、留言數、導流量都翻倍成長。
重要的是,貼文須讓追蹤者感受真誠,而不只是一種行銷策略,因為,Z世代對於「言行不一、情溢乎辭」非常敏感。研究發現,高達92%受訪者將「真實性」列為首要價值觀。
五則精選勝百則轟炸
另一挑戰是,如何克服Z世代厭倦政治與災難新聞的心理,最佳策略是,避免用密集、負面的即時新聞轟炸年輕讀者;嘗試以清晰易懂的資訊,讓Z世代理解議題重要性。
上述種種天險,沒人比烏克蘭媒體Svidomi,感受更加深刻。
2019年,早在烏俄戰爭爆發前,20歲的巴庫利娜(Anastasiia Bakulina)便發現,她周遭的朋友不僅不關心新聞,也不關心政治,於是創辦Svidomi,意即烏克蘭語的「意識」,以IG為主要出版平台,開始報導她認為重要的新聞。
初期,她設定「一天5則貼文」策略,避免過度轟炸,造成反感。
通常,第一則是關於烏俄邊境的衝突,早在俄羅斯全面入侵前,Svidomi就希望讀者關注戰爭威脅。
其餘4則是他們採訪的政治、文化、社會報導,加上專訪與分析,再利用IG的多圖簡報功能,精心編寫,控制長度。
此外,他們不斷探索適合IG的文體形式,包括名人直播、金句圖片。這個年輕媒體的努力獲得注意,3年內,聚集5萬名粉絲。
然後,戰爭爆發了。
身處戰亂漩渦中心,憤怒的他們拋棄「一天5則」的原則,由於訊息太多、太混亂,他們最高每天發布100多則貼文,同時把彩色圖片轉成黑白。
然而,轟炸式貼文讓粉絲停止成長,IG官方也誤以為他們是垃圾帳號,停權近1個月。
帳號解封後,他們決定「回歸緩慢但適應戰爭」的發文模式,重要原因是,烏克蘭人自身也厭倦了戰爭新聞。於是他們改變策略,每天中午與晚上,各發布一條貼文,摘要彙整戰事進展,不再頻繁生產零碎消息。
此外,他們將精力放在各種主題策展:人道與軍事援助、烏克蘭戰俘現況、音樂和電影新聞、戰火下兒童傷亡、糧食出口及能源概況⋯⋯,讓IG追蹤者在混亂資訊環境中,仍能掌握各項重要資訊。
策略明顯奏效,截至目前,這個「年輕人辦給年輕人看」的烏克蘭媒體,在IG上有18萬名追蹤者;為了吸引國際讀者所創設的英文版帳號,也有近6萬人追蹤。
Svidomi是個極端案例,IG也不是吸引年輕讀者的唯一管道,但他們的例子,展示下一世代讀者的面貌與喜好,還有新聞媒體必備的心理素質,以及柳暗花明的策略準備。(責任編輯:曹凱婷)
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容,每週五發送
精選當週熱文,週五寄送
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱