到目前為止，美國總統川普完整的亞洲戰略是什麼，還不是很清楚。
從當選到現在整整一年，我們看到川普只關心兩件事：一是貿易問題，聚焦在美國對亞洲國家，尤其是對中、日、韓的貿易逆差；另外一件事，就是北韓核武問題。
貿易方面，川普的保護主義政策，讓全球貿易體系發生質變，不再和過去一樣。
1930年代，就是因為各國陷入保護主義的漩渦之中，導致全球貿易體系崩解，最終引發戰爭，對大家都不好。
不過，川普的貿易保護措施、對亞洲國家施加貿易制裁的壓力，會被他關心的另外一件事──北韓核武問題抵銷。因為要解決這個問題，需要中、日、韓的配合，多少會限制川普對這三國施加壓力的力道，也降低了發生貿易戰的機率。
核戰開打代價太高
而北韓核危機引發戰爭的機率也不高，我認為大概只有20％。
原因很簡單：和擁有核武的國家開戰，太危險了，我想美國自己非常清楚這一點。美國過去從來沒有和擁有核武的國家開戰過，現在也不太可能。
但還有20％機率的原因是，北韓核彈雖然還無法威脅到美國本土，但的確已威脅到美國在亞洲的盟國，以及美軍在東亞的駐軍。川普一再表示，美國不會容忍北韓發展出可威脅到美國本土的核武能力。
同樣道理，中美競爭最終導致戰爭的機率也不高。
很多人把這一年來的中美競爭和二戰前的英德競爭做類比，認為今天的中美競爭，會和1930年代時新強權德國挑戰舊強權英國一樣，終致引發戰爭。
的確，當時德國崛起威脅到英國利益，確實很像今天的中美關係。但最大的不同，就是今天是個核子時代，兩個競爭大國都擁有核武。我認為兩國和二戰前的英德不一樣，用武力解決問題的意願並不高，因為，他們都知道後果會是什麼。（責任編輯：黃韵庭）
拉赫曼（Gideon Rachman）
拉赫曼曾任職英國權威雜誌《經濟學人》15年，曾獲歐洲新聞界最高榮譽歐威爾獎的肯定，是英文媒體界最重量級的國際事務評論家之一。
【延伸閱讀】
沒有美國領導，世界秩序怎麼走？
朱雲漢：美國霸權退位，全球體系的修補良機
國際貿易專家蕭特：美國不玩自由貿易了，誰受害最深？
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容，每週五發送
精選當週熱文，週五寄送
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
