問:教育部最近提出的施政架構中,全球視野、台灣主體都是其中的重點。全球視野該怎樣培養?本土化與國際化該如何接軌?
答:有人擔心國際化與本土化會有衝突,或說中小學本土教材佔五○%以上會影響國際化,我覺得沒有。本土化的重點就是:台灣的特色是什麼?是要讓學生知道台灣從過去到現在,到未來,有什麼特點。
要進入國際,人家會問:你的特點是什麼?你的特色是什麼?台灣產品可以打進世界是因為產品好,有本土特色,台灣人才也是一樣,要有特點。
本土化是自己的品質與特色能讓人家佩服,這就是「貨色」。有很好的貨色給大家看,可以賣,這就是進入國際最重要的方式,這是本土化很重要的概念。所以從這個角度來講,國際化與本土化是相輔相成的。
國際化一定要有通道,也要有工具。比方說國際通行的語言是英語,所以英文如果不夠好,要進入國際就會有障礙。一個人雖然有很好的見解,但語文表達能力不夠好,演講或對談會打很大的折扣。當然可以透過翻譯,英翻中中翻英,但總不如直接表達來得好,所以語言是一種工具。
同時不要忘記,語言也是門戶。英語不夠好,整個英語世界的文化與資產就無法享用。所以語言是表達的工具,也是進入另一個世界的方法。國際化也需要有通道有管道,如產品有通路一樣。
從台灣本身優勢出發
網絡通道的建構對國際化是很重要的。我們知識的通道是什麼?過去是不斷向外面學習,但是否到了一個階段時,我們的知識也能出去。
所以我們留學政策是雙向留學,不只送學生出去,也希望這些大學打出自己的品牌特色,吸引外國學生來。
只有建立了這個管道,學者研究的成果才能順利傳達出去。當然也能利用外國已建構好的網絡,如世界有名的刊物,它就是最好的通道。但回過頭來我們要問,台灣有沒有流通世界的東西。
問:具有台灣特色能在國際舞台上暢行無阻的人才,應有哪些條件?
答:你看能在國際上暢行無阻的企業是哪些,他們的條件就是了。談大學國際競爭力,也不可能每一樣都要,我們不可能很多樣都比先進國家還好。
但大學國際化若能吸引外國人來學習,覺得在台灣能學到他所要的,別的地方不能學到,如台灣的熱帶農業,許多國家需要的是這些熱帶農業,台灣就有這個特點、貨色能吸引。
再比方說,台灣的高科技產業與行銷結合在一起,經過改造製造再包裝銷售,一整套的過程已不是最尖端的科技能取代的,而是自己的特色,讓人家想要來這裡學習。
所以國際化要從本身特點出發,從台灣可能發展的項目出發,端出來後有不同國家、層次的人的需要,覺得來台灣能學到取得他們需要的。不然你只要招外國學生,怎麼跟英美比?
要讓他能學到需要的,加上台灣的風土民情、對待外國人的方式,實際條件讓他覺得好,學費也不貴,所有條件合起來,才能跟別人競爭。
台灣特色需要人文素養
問:在強調台灣優勢特色時,會不會因此偏重科技,而輕人文?
答:絕對不是。如我常說的,台灣要靠創意產業,創意兩個字就需要來自人文。我也常講,耐吉畫的那一筆,那就是創意。教育要培養的就是這一類人。那一筆比你開一百間工廠還受用。你覺得簡單,但別人都想不出來。所以教育重點要培養這種人才,不是要訓練只會模仿的人,所以未來在國際化競爭裡,台灣特色要出來,正是需要人文人才。
服飾設計也是一樣,無論是美學、帶來的愉悅或經濟效益,都比做成衣有更高價值。像這樣尖端的服裝設計當然要靠創意,要靠很深厚的人文素養,從小的藝術培養,整個人文化的環境等,教育要植根的就是這一方面。
家長與老師為什麼那麼看不開,一定要孩子一百分、九十九分?八十分已經不錯了,應該讓他去多看看多玩,為何為了後面二十分,把他所有的時間剝奪?若時間只要花二分之一就考九十了,為何還要花一半時間追那十分?
我看不必了,那十分乾脆就放棄,趕快發展別的,創意就是這樣培養的。
語言不等於競爭力
問:但家長會很擔憂。比如說為了小孩將來的國際競爭力,現在很多小朋友很早就送去學英文,你怎麼看?
答:語言當然是競爭力的一環,但語言不等於競爭力。教育是多方面的,成就也是多方面的,人的成就是很複雜的,不要把這麼複雜的人生過程簡化到一兩個變數,如英語當作變數,影響一切。一定要體認,在孩子人生裡的種種,未來要面對的情境,都是非常複雜的。我不會否定加強英語對競爭力的可能性,但要強調一點,孩子長到二三十歲,是否能有一片天地,因素是非常複雜的,要具備的能力是很多樣的,包含處理事情的能力、堅持、忍耐度等等。
英語是做為國際化的一部份,也不一定要幼稚園就學,還是要看生活情境。
當然如果不影響身心成長,早一點學也不要緊,但我們看國外,學英語多是小學以後的事情,不像我們這麼趕著學。小學前就學外國語的並不多。
所以希望大家多想想,一個人的成功因素很多,不要迷信靠單一因素可以成功。
學習絕不能下猛藥
問:但最近教育部推英檢,對家長來說,看到政策,自然也會緊張,開始要求,送小孩子補習。
答:學習絕不能下猛藥,我們從沒講過小學要英檢。但到你是個大學畢業生時,很多書籍應該都是英文的吧?若只靠中文,你如何成為一個大學畢業生?
大學生英檢我已講了,台灣要進入國際世界,不靠這個坦白講無法生存。大學生當然要具備國際語言能力,就算不出國,現在許多產品標籤說明都是英語。
國內許多公司文件也是英文,英語能力不夠強,到公司都很辛苦。因為現在要求提高了,學校教育不能符合社會要求,所以念技職學校的若覺得自己英語不好才念技職,但到了公司一看,機器說明全是英語,那就麻煩了。
問:學英文與國際視野的關係是什麼?學得好就有國際觀嗎?
答:國際觀要靠資訊。國際訊息愈靈通,國際視野也會愈多,不會現在每天為了一些問題爭吵。要看看世界先進國家在思考什麼問題,哪些地方是關注的焦點,甚至藝術、電影、運動,人家怎麼做評論?台灣這麼多報紙,很少有國際觀,真的國際大事我們很少出現,這個非常可憐。所以每天大家眼睛都很狹隘地擠在某些地方,我覺得那是浪費時間。因為我們沒有向外看、向長遠看。
國際性書籍也不夠,舉個例,台灣有多少國際書店?跟日本比比看,日本的英語也不太好,但東京的神田書店街,就有兩家俄文書店。
大學教育應具有創造性
問:台灣教育的當務之急是什麼?最應優先處理的是什麼?
答:從幼稚園到研究所,不能說那個階段該優先處理,因為所有階段都是同時啟動,大學要投注經費,小學也要。我只能說每個階段教育要有它的著重點。如幼教到國小一二年級,特點應是快樂學習為主;國中應強調五育均衡發展;高中階段強調是否完成了現代國民該具備的能力。
要成為現代國民,第一,本國外國語文要有掌握表達的能力,不會表達的話,多好的想法多大的學問大家都不會了解。再來,人文、科技素養要均衡,這樣未來發展性才會大。
大學應該著重創發,所以大學教育應該具有創造性。所以為何人家有尖端研究?因為它注意到別人不注意的,人纇的進步與文明就是能發現別人所不能發現的。
問:要培養全球視野的人才,要怎樣落實在學校教育?
答:學生學習過程要有訊息。這不是報紙訊息,而是人的知識來源。知識來源一定要寬廣。我們也能檢討一下,即使在中文所使用的課本,有多少世界性的知識?我看了國立編譯館蒐集的教科書,中國大陸的國文教科書會用翻譯文章,但我們不會。
再比方,我們的文學課程,有沒有告訴學生世界文學家有哪些?代表作是什麼?有沒有放幾篇至少讓學生淺嘗即止的文章?沒有。但一定要有這樣的東西出現,而且要愈來愈多,愈來愈深入。
年輕人應學習更多責任感
另一種全球視野是思考時要有比較架構或參考架構。大學在研究時,一定要把世界重要大學的成就拿來衡量,老師教學生要放在大的比較架構下來看。
問:對年輕一代有什麼期許?
答:第一個,我覺得他們應該學習更多責任感,對自己負責任,對他與跟他有關係的人負責任,隨著年齡增長再擴及到對社會的責任。我覺得這很重要,不能只思考自己喜歡的。
負責任是說,不管做什麼,會想這樣做是不是合理。我覺得一定要強調責任感,我相信責任感強的人一定會成功。
第二個,我覺得年輕人還是要加強知識。知識是做事情的基礎,沒有知識自己都沒辦法做判斷,知識是人生做選擇時很重要的憑藉,不是靠別人叫你往東往西,而是靠自己的知識。
所以不同階段的學習是充實知識,不只是書本上的。
如何能做一個獨立自主的個人?怎樣做自己的主人?你要自己判斷,但空無所有怎麼判斷?一定要靠學識學養,一定要從知識出發。絕不是死的知識,能活用所學的知識,人一定會成功。
我還是要強調責任,有責任感的人做什麼會像什麼,人家絕對會尊敬他,他一定會成功。(周慧菁.齊若蘭.施君蘭採訪,施君蘭整理
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容,每週五發送
精選當週熱文,週五寄送
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱