但金融風暴為商學院造成的雙重衝擊，就連精英學校也相當困擾。風暴傷害它們的名聲，因為很多銀行家是MBA；07年中以來，華爾街裁員24萬人，也影響它們的市場。
不過，商學院的問題可不只如此。商學院能大幅成長，是因為大家相信MBA是銀行和顧問這兩大賺錢職業的入場券。但銀行和顧問公司雇用的非MBA越來越多，也更願意自己栽培這些人。許多人也擔心商學院教授比較在乎理論而非實務。教授則抱怨學生找工作的時間越來越長，讀書時間也隨之減少。
這些問題已經開始影響二年制的商學院，學生比較喜歡一年制MBA和更專門的課程，排名較低的學校招生越來越難。不過，商學院的彈性比其他學院強，甚至在金融風暴前就已經開始轉型。商學院擅於全球化，例如INSEAD就在新加坡設立第二個校區。
商學院努力讓自己的課程不流於理論，例如耶魯就將傳統科目課程換成整合式課程。大部分商學院也開始雇用更多擁有實務經驗的人，不過這些變革也讓已經高昂的MBA成本更為增加，例如耶魯課程改革就花了2到5百萬美元。
新一代的院長勢必會帶來更激烈的變革，但變革可能已經帶來了一項重大利益：更多樣化的環境。商學院的課程種類和教學方法的多樣性都已經超越以往，或許它們終於變得和它們所教的課目一樣充滿活力。（黃維德譯）
訂閱經濟學人電子報（隔週三發送）
英國《經濟學人》獨家授權，天下精選翻譯，與國際財經趨勢同步
訂閱經濟學人電子報
華文唯一授權，隔週三發送
感謝您的訂閱！
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
