孤獨老vs.老夫老妻，誰更快樂？台大教授黃俊堯　從數據解析台灣高齡家庭

住居方面，老人單人家庭與老夫婦兩人家庭的人均開銷，明顯高於其他家戶型態；其中又以前者為甚。

這是因為包括住宅裝修、管理、水電燃氣等費用，在家居情境中，仍是有「屋簷下的人口數愈多，平均每人分擔費用愈少」的規模經濟效果。

醫療保健的人均開銷，不意外地以老人單人家庭與老夫婦兩人家庭較高。但耐人尋味的是這方面開銷最高者反而是老夫婦兩人家庭，而不是獨住的老人。

至於休閒與文化支出，則以老人單人家庭的開銷最高。

怎樣的老年較快樂？

再擷取「台灣社會變遷基本調查計劃」近期的調查數據，可以略窺當代台灣老者自述的心理狀況。

調查中請受訪者自述生活快樂程度，1分是「很不快樂」，5分是「非常快樂」。

結果，老人自述的平均快樂程度是4.17分，比65歲以下的4.01分稍高。不同家戶型態的老人快樂程度則無顯著差異。

分析解釋影響快樂程度的因素，會發現僅有「健康狀況」較明顯。其他如年齡、性別、家庭組成、住宅所有權、城鄉差異、退休前收入等變數，都不會對老人自述的快樂程度發生顯著影響。

有趣的是，如果聚焦分析「夫婦兩人住」的快樂程度，影響最鉅的，是對於婚姻生活的滿意狀況。

婚姻與健康左右老人

眾人皆知，老年人口代表龐大的新商機。

舉例來說，台灣老人單人家庭與夫婦兩人家庭，相對其他家庭外食傾向較低，對外送平台生態圈而言，就是個頗具成長潛力的龐大商機所在。

再如台灣現有的住居型房產，能滿足高齡單人或夫婦兩人家庭實際需要者，仍屬鳳毛麟角。建商大可基於此一現實發揮想像力，推出適合這兩型客群的新形態房產商品。

對於打定主意自個兒一人獨居迎老者而言，有必要認知到獨居在人均開銷上較大的事實，經濟面的準備自然無法迴避。

至於活得是不是開心，統計上清楚指出，健康狀況是關鍵要素。雖然健康的重要性是老生常談，但數據顯示，它實實在在地左右著老人，尤其是獨居老人的心理。

老年夫婦家庭雖是相對「省錢」的，但為什麼這類家庭的人均醫療支出，比獨居老人還高？而人均休閒文化支出又是最低？很值得進一步推敲。

從心理健康層面來看，婚姻滿意度對於夫婦同住的老年人幸福感有顯著影響，選擇此種家庭模式的老年人需慎重經營婚姻，以維持心理健康。

斟酌錢鍾書的《圍城》譬喻：想待在城裡者，合該慎選適己之城，經營以誠；至於想逃出城的，想明白了不妨就走得俐落些，譬如日本人的「定年離婚」，在不少屋簷下其實都有它清楚的道理。