中研院士朱敬一：歷史不是直的，世界也不是平的

【朱敬一專欄】《日本第一》出版後，日本墜入「失落的三十年」；《世界是平的》出版後，中美貿易戰打亂全球供應鏈。為什麼這些書的預測與實際發展，出現那麼大的矛盾？

世界真的是平的嗎？圖片來源：Shutterstock

瀏覽數：2822

其他

發布時間：2024-08-20

加入Google偏好來源在Google搜尋優先看到天下

瀏覽數：2822

過去數十年，有幾本喧騰一時的暢銷書，但出版後迅速出現「書籍預測與實際發展嚴重矛盾」，於是該書又迅速消聲匿跡。

歐美尚未「終結歷史」

第一本是哈佛教授傅高義的《日本第一》，出版於1979年，預測日本經濟將迅速超越美國。但不久之後，日本就進入「失落的30年」，離「第一」簡直天差地遠。

第二本是日裔美籍學者福山的《歷史之終結與最後之人》，出版於1992年，差不多是蘇聯解體、東歐諸國紛紛獨立之際。

該書預測歐美民主制度之大獲全勝。但數年之後先有恐怖攻擊、復有中國崛起，美國老大左支右絀，顯然沒有「歷史終結」之象。

第三本是《紐約時報》專欄作家佛里曼的《世界是平的》，出版於2005年，時間點為全球主要經濟體都先後加入WTO之後。

該書預測貿易障礙之取消、全球分工之深化。但數年之後，先是美中貿易戰、科技戰，又是新冠疫情打亂全球供應鏈，全球化的概念面臨重大挑戰。過去幾年的關鍵字是decouple（脫鉤）、de-risk（去風險）、de-globalize（去全球化），全球分工都在翻滾重組。

就全球價值鏈重組而言，絕大部份都與美、中衝突有關。而美、中對峙的關鍵，就是「資通訊產業」。

雖然地球是平的、全球分工是有效率的，但是資通訊與國家安全、軍事武器密切相關，而且資通訊設備如電纜、基地台、手機又都能安裝後門程式。

如果地球是平的，但後門是開的，觀諸俄羅斯2016年駭進烏克蘭電網導致烏國大規模停電的實例，實在令美、中不安。

由於雙方沒有信任，美、中陣營遂竭盡所能，希望在資通訊產業領先、建構自己的規格架構、阻止對方染指技術、確保自己供應鏈的安全。

歷史還沒有終結，但是全球化差不多已經終結了。