澳洲國會委員會17日就《新聞媒體議價法》（News Media Bargaining Code）展開辯論，該法要求Google 和 Facebook等科技媒體平台在刊登新聞內容後，必須付費給新聞出版業者。
澳洲七西傳媒有限公司（Seven West Media）成為第一家與Google達成協議的澳洲主流媒體，表示會提供內容給新聞平台Google News Showcase，但沒有透露合約條件。
媒體大亨梅鐸（Rupert Murdoch）旗下新聞集團（News Corp）今天也表示，與Google達成協議，「未來Google刊登我們的新聞將帶來可觀的收入挹注」。
臉書則震撼宣布，未來澳洲的媒體出版商和一般讀者，將不再能透過臉書平台分享和看新聞。
換句話說，臉書直接封殺了澳洲的新聞媒體業者。因為未來，他們的粉絲團不能再分享自產新聞，就連外國臉友也不能分享由澳洲媒體產製的新聞。
總而言之，「澳洲產製新聞」將從臉書絕跡。
臉書表示，會持續透過平台給澳洲使用者正確的資訊。事實查核計畫也會繼續與澳聯社合作，但平台仍不會刊載他們的新聞。
臉書表示，澳洲媒體所產製的新聞「本來就占不到全球網友塗鴉牆的4％」。但臉書沒有說明這是怎麼計算的。
相較於Google陸續與多家媒體達成協議，臉書多個月來悍然反對研議中《新聞媒體議價法》，指澳洲政府持續誤解出版商與臉書平台的關係。
臉書紐澳地區總經理伊斯頓（William Easton）發出聲明說，「這讓我們面對艱難的抉擇：究竟是該遵從罔顧現實的法律，抑或是禁止我們在澳洲的服務分享新聞內容」。
如今看來，臉書選擇了後者，並估計「封殺」澳洲新聞，會讓當地的媒體業者損失3億美元以上。
其實不只澳洲，許多國家多年來軟硬兼施，試圖讓科技公司與傳統新聞業分享經濟成果。畢竟，科技業從新聞創作內容獲利，且無需付費。然而不論是哪一個國家，在與科技巨擘的談判上都力有未逮。
在與澳洲交鋒的這場最新談判上，臉書選擇與Google不一樣的路。對此，伊斯頓辯駁，Google確實是從新聞出版商取得內容，但新聞會出現在臉書平台上卻是出於出版商自願的，要不是他們自己在粉絲團上po出，否則就是他們的讀者出於自願分享。
伊斯頓也說，在臉書露出，其實幫助了媒體的訂閱和銷售，也讓他們壯大讀者群與增加廣告收益。
澳洲研議中的《新聞媒體議價法》固然促使Google願意付費給新聞媒體，這對傳統新聞業者似乎是好消息，但長遠來看，卻也蘊含隱憂，畢竟並非所有新聞業者都像梅鐸所屬集團一樣，擁有這麼大的談判權與籌碼。
紐約市新聞學院教授賈維士（Jeff Jarvis）說，「所有的行動都在試圖削弱科技平台的權力，但往往變成進一步賦權他們」
「Google如今有權決定哪些新聞媒體可以拿到錢，哪些不行。這跟舊時代權力玩家決定誰能封賞具有一樣的影響力」，賈維士說。
（資料來源：WSJ、FT、CNBC）
天下總主筆陳良榕專欄。半導體狂熱、科技巨頭謀略的最犀利解讀
看懂科技大勢，獨家解讀
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
