翟山坑道是旅客到金門的打卡熱點，裡頭曾發生的種種，如今已是過眼雲煙；對國民黨黨主席江啟臣而言，卻是鑿刻在心頭的鮮明回憶。
1995年，大學剛畢業的他在金門海龍部隊服役，滿心期待退伍後赴美深造。但江啟臣怎麼也沒想到，自己一夕之間站上戰爭前線。
當時，台灣正準備進行首次民選總統，台海危機爆發，江啟臣身處特種部隊，8個月沒放假，扛著槍、戴著鋼盔睡在翟山坑道，幾乎24小時戰備。台中家鄉的家人再怎麼緊張，能做的也只有等待。
「一旦兩岸開戰，就是負責突擊大陸，」江啟臣說，當開戰鐘聲一響，他們便要從坑道搭船上戰場，「你也不曉得回得來或回不來。所以什麼叫戰爭邊緣，我經歷過。」
有過這段經歷，48歲的江啟臣，即使是國民黨1949年以來最年輕的黨主席，卻深刻體會在美中之間取得平衡的重要，有著和多數國民黨人相同的憂慮。
今年3月扛下改革重擔的他，也未嘗不知道，自己短暫1年5個月的任期，對國民黨往後的發展，舉足輕重。
任期短，改革事項多如牛毛，但此刻江啟臣的眼前，又有道難題迎面而來——罷韓。隨著6月6日投票日將屆，挺韓、反韓陣營動作頻頻，高雄市長韓國瑜可能成為中華民國民主史上首位被罷免的民選首長。
當我們詢問江啟臣怎麼看罷韓，他先是回答，「不只高雄，國民黨絕對是所有黨內縣市首長的後盾，」接著補充，「市長有他的選擇跟做法，我們都尊重，也全力配合，全力支持他需要的地方。」
然而，話語的背後，江啟臣似乎刻意與罷韓保持距離。因為若罷韓成功，韓國瑜很可能角逐明年黨主席之位；若失敗，韓國瑜與背後的保守世代再起，或許會牽制國民黨的改革。
改革路上關卡重重
即使江啟臣通過罷韓這關，國民黨內論資排輩的大老政治，以及成員個個比他年長的黃復興黨部，也是改革之路一道又一道的荊棘。
尤其江啟臣輩分、經歷不足，喊了很久的改革，在個性相對謹慎的他手中，真有機會嗎？
他用行動說明改革意志。上任一個多月，江啟臣陸續籌組改革委員會、調整黨務主管佈局、海選數位行銷科技長，並任命輩分在黃復興黨部不高，曾任綠營高市府兵役處長的臧幼俠擔任黨部主委。
未料，大刀闊斧邁出的第一步卻成箭靶。改革委員會名單公布時，不僅外界諸多批評，「說實話，我們也覺得不漂亮，」一位藍營內部人士直言。
但他認為，即使部份人士被質疑有買辦、親共色彩，若能開啟對話，並非沒有機會說服他們。如果不讓這些人進來，「反而會在中常會被打臉得很難看。」
一如江啟臣競選黨主席時所言，「改革不是靠切割，進步的路大家要一起走。」
在進步的路上，江啟臣更躲不了兩岸論述這顆直球。「他的歷史責任，還是想辦法讓兩岸關係找到新的破口，」國民黨改革委員會兩岸論述組成員曾柏文說。
眼見總統蔡英文在競選時喊出「中華民國台灣」，拉攏更多中間選民，江啟臣當然知道，兩岸論述是國民黨不能失守的戰場。但他急不得，等黨內充分溝通，最快6月才會公開新的兩岸論述與路線。
在520蔡英文就職典禮前夕，江啟臣接受《天下雜誌》專訪，以下是專訪摘要：
問：過去這段時間，外界認為，國民黨與民進黨對國家的定義非常不一樣，國民黨對國家的願景是什麼？從過去到現在是不是有改變？
答：經過這幾年很多事件累積，甚至全球化的反撲，國家角色是被考驗的。尤其是國家治理能力，隨著全球化的變化，接受非常嚴格的檢驗。
從國民黨的角度，如果講回126年前，國民黨成立、孫中山創立這個國家，當時是亞洲第一個民主共和國家，賦予國家的角色就是自由、民主、均富，照顧弱勢。
今天的國民黨，還是不脫當年國父孫中山創立國家的核心理念，可是治理能力變成重點。
國民黨對整個國家未來的願景，我認為，起碼幾個角色是未來國民黨在國家治理上，我們期待賦予國家的角色。
首先是在經濟上必須扮演促進者，經濟全球化以後，政府通常趕不上最新的科技發展，國家應該扮演好促進者、整合者。
其次要扮演社會服務的提供者。因為面臨經濟開放、新科技發展，是不是又會造成有一些人變成經濟活動裡的弱勢，這時候的國家應該扮演社會服務提供者。
第三是扮演國家安全的維護者。在這波疫情可以看到國家主權的重要，決定什麼時候把邊境關掉，採取邊境管理。
問：民進黨政府即將進入第二任期，基於反對黨的角色，你覺得他們執政上的問題在哪裡？
答：他們執政4年可以切兩階段來看。2016到2018成績不怎麼樣，否則2018不會敗選到這種地步。
我也老實講，2018不是國民黨有多大改變，是民怨四起，民進黨做了很多不接地氣的改革，包括一例一休、年金改革，同婚法案缺乏溝通。所以為什麼韓國瑜接地氣變成韓流。
第二段，2019到2020這一段，他們的執政也沒有多大改變。因為2018選完，地方是國民黨執政，他只剩中央執政，可是要拚2020大選。
但整個社會的輿論氛圍，加上反送中、亡國感、反中的氣氛，還有美中之間對峙升高，這些內外部因素，把2020選戰打成親美或親中的選擇。他們的策略成功，也導致國民黨選舉崩盤。
不過這樣的策略選擇，可能會對台灣帶來一些挑戰。我們在地緣政治上，失去一個我們原本可以決定的平衡點，因為你很清楚地選了邊。
問：在美中之間，蔡政府非常明顯傾向美國，在這個過程中，國民黨能扮演什麼角色？
答：國民黨是經過戰爭的政黨，我們不懼怕戰爭，會竭盡所能保護台灣人民的生命、財產安全，這是我們最主要的角色。我們（台灣）所有的政策決策者，經過戰爭的沒有多少人，幾乎沒有。
我也不會天真認為，其他國家、天底下的人都要來幫你。因為國際關係告訴我，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的國家利益，這是非常現實的問題。
與其選邊站，不如選擇價值
我們執政過，也處理過同樣複雜的美中台三邊關係，至少2008年到2016年也證明了，兩岸關係跟我們的對外或對美關係，可以不用是0或1，這兩個關係可以並行不悖。某種程度上，也是對台灣的最佳利益。
對相對國力比較小的國家來講，在大國之間選邊站的風險絕對比較高。如果一定要選擇，我們寧可選擇「價值」。兩邊保持平衡關係，不代表沒有是非對錯，是代表我有價值判斷。
我們現在是百分之百，美國所有的一切都是對的；所有跟中國有關都是錯的，這對台灣來講不是最大利益。
以價值來講，我們分享的是自由民主、人權，或者區域和平的價值，這是我們親美的原因。當我們面對中共政權，假如它做出破壞人權、專制，或者獨裁的事，雖然我們也主張兩岸應該和平，可是我們該批判、該給諍言，還是要給。
美國也一樣。當美中對峙嚴重，可能危害台灣安全利益，我們也該講一下，希望大家以和為貴，你們兩者的衝突不要影響我們的安全。
與其選邊，不如選擇價值，讓大家很清楚知道中華民國、台灣，我們主張、堅持的價值理念是什麼。
問：根據《天下》去年底公布的國情調查，年輕人比較傾向於台灣獨立，國民黨被認為比較偏向中國，也因此跟年輕人愈走愈遠，你要怎麼面對這個情況？
答：這是溝通的問題。所有的政策、論述也需要做行銷、社會對話。社會對話不足時，當你的論述面對挑戰，往往最後呈現的就是我沒有論述能力、說不清楚，人民不曉得你真正要表達的是什麼，是國民黨過去很大的問題。
我們應該讓我們的選項清楚表達，想辦法讓人家有機會認識；當「選擇價值」這個選項都放在桌上，理性的選民也好，願意聽論述的年輕人也好，我不認為是不可行的。
美國大選接近，兩岸關係將更為嚴峻
問：從年初選舉看來，九二共識過去是國民黨的紅利，後來變成包袱；國民黨的兩岸路線，會重新回到九二共識的基礎上，還是提出新論述？
答：九二共識曾經是國民黨在兩岸的強項，這也證明，我們的論述不是完全被否定的，但隨著時光環境的轉變，論述也要接受不同族群挑戰。
我做為主席，不能說對兩岸沒有想法，可是我也希望內部對話可以充分進行。
我們的改革委員會預計6月會告一段落，提出政策建議。不只兩岸，也包括內部組織改革、青年發展、財務健全，總共有4大層面，整理後會送中常會，通過後會再跟地方黨員進行溝通，最後送全代會。
問：你曾在黨主席競選過程提到，要迴避基本主權爭議，展開兩岸功能性交流？
答：那是在說九二共識的內涵，擱置主權爭議或政治爭議，兩岸展開共同生活的交流。
但疫情過後會怎麼樣，坦白講不知道。現在美中關係緊繃，在疫情中，兩岸關係其實是惡化的；對岸或蔡政府這邊，幾乎都沒什麼善意。
加上美國大選接近、川普選情告急，如果美中關係更加對立，以現在蔡政府親美的做法，對大陸的政策上，會有比以前軟化或是友善的做法嗎？可能不太容易。接下來兩岸關係上，我認為會更加嚴峻。
問：你怎麼判斷罷韓這件事？
答：昨天（5月6日）韓國瑜跟我們中常會視訊，講了他目前的看法，市政、防疫優先。
當然我們要判斷情勢，因為他是國民黨黨員，也是我們重要的從政同志。不只高雄，國民黨對於本黨所有在地方執政的縣市首長，我們絕對是當他們的後盾，希望他們能有感施政。
回到罷韓這件事，市長有他的選擇跟做法，我們都尊重，也會全力配合，甚至我們會全力支持他需要做的地方。站在政黨政治角度，這不只關係到韓市長個人，也關係到國民黨，我們絕對認真看待。
【江啟臣小檔案】
出生年：1972
現職：國民黨黨主席、立法委員
經歷：國民黨立院黨團總召、行政院新聞局局長、東吳大學政治學系副教授等
學歷：美國南卡羅萊納大學國際關係博士、美國匹茲堡大學國際事務碩士、政治大學外交學系法學士
（責任編輯：吳凱琳）
