與中國交往通常被視為具有穩定作用。在台灣海峽，儘管衝突風險上升，這種假設仍是呼籲增加兩岸接觸的基礎。
但這種觀點建立在一個日益錯誤的診斷之上。因為問題不再是北京誤解台灣。而是北京可能已經學到，脅迫的成本很低。
如果風險在於「誤判」，交往會有幫助。更多的溝通將降低意外升級的機率，這也是人們心中所想的邏輯。
這正是1914年一戰爆發前夕的邏輯。塔克曼（Barbara Tuchman）在其經典著作《8月砲火》中描繪了一個關於誤判的故事——領導人因為誤讀彼此，以至於犯錯走向戰爭，一旦事態啟動便無法停止。在那樣的世界裡，溝通的確具備穩定局勢的作用。
但還有另一種邏輯，方向完全相反。1938年的「慕尼黑協定」就不是誤解造成的。英國首相張伯倫沒有誤判希特勒，但他誤判了希特勒怎麼解讀讓步。
訂閱天下電子報（每週五發送）
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容，每週五發送
訂閱天下電子報
精選當週熱文，週五寄送
感謝您的訂閱！
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
