為什麼美國和以色列要打伊朗？
就以色列總理納坦雅胡的說法，美以聯合作戰的目標是要，「消除伊朗恐怖政權構成的生存威脅」。
以色列的動機很明確，這是一個打擊對手的機會。以色列的藉口是「先發制人」。
川普的說法則是，「透過消除來自伊朗迫在眉睫的威脅，來保護美國人民」。但美伊兩國實力差距巨大，很難從自我防衛的理由去合理化。
川普的說法反反覆覆，對為何要現在打擊伊朗的理由，更是前後矛盾。
為何是現在開打？
就在幾個月前，川普聲稱伊朗的核子計劃已被摧毀，但是本週他又告訴美國國會，傾向「透過外交途徑解決這個問題」。
28日他告訴記者，對於伊朗不肯屈服他的要求，感到不滿，但談判還在持續。幾個小時後，以色列和美國戰機就開始轟炸德黑蘭。
川普沒有提出新的說法來解釋，為何是現在發動「史詩之怒」的行動，他只是老調重彈地重複美國的抱怨，例如伊朗對美國利益構成威脅，以及伊朗正在祕密製造核武，但沒有任何證據證明。
雙方談判卡在哪？
美國、伊朗的分歧，主要在於伊朗堅持在境內進行鈾濃縮，鈾是核能發電的燃料，當濃縮到極高濃度時，可用於製造核武。
伊朗認為作為「核武禁擴條約」（NPT）的締約國，它有權為和平目的發展核能，包括鈾濃縮，不應該被區別對待。
美國則承認伊朗擁有民用核能的權利，但不相信德黑蘭會將鈾濃縮保持在和平用途。
為什麼伊朗不妥協？
川普不斷放話，如果不能就核子計劃達成協議，美方將進行有限的軍事打擊。
美方特使威特科夫（Steve Witkoff）表達了川普的疑惑，接受福斯新聞採訪時，威特科夫表示，川普明白他有很多選擇，但為何伊朗沒有退讓，美國航母集結在伊朗海域，美國海軍也部署了重大軍力，「為什麼他們不來找我們說，聲稱我們不需要武器，我們準備這樣。」
伊朗外交部長回答了這個問題，「想知道為什麼我們不屈服嗎？因為我們是伊朗人。」
這句話簡潔概括了伊朗引以為傲的世界觀，伊朗不僅僅是一個地區性國家，而是一個值得尊敬的歷史強國。
民族自豪感和主權，是伊朗拒絕讓步的重要原因。
伊朗專家表示，對於伊朗領導層而言，川普要求伊朗在核能和中東地區的角色做出的讓步，破壞了伊朗的核心精神。
「作為一個伊斯蘭神權國家，伊朗是伊斯蘭世界的榜樣，我們不能屈服，」伊斯蘭民族黨塔拉吉（Hamid Reza Taraghi）表達了伊朗人的心情。
《CNN》分析，對伊朗而言，核子計劃關乎其作為現代國家的認同。
伊朗擁有9200萬人口，文明超過2500年，波斯帝國是與古希臘、古羅馬相提並論的歷史強國。
國家意識形態融合了什葉派、波斯科學和文化的自豪感。而核計劃則是在壓力下本土科學技術能力的展現。因此放棄核計劃不只是政策的讓步，在伊朗國內，會被視為放棄該政權的重要成就。
伊朗的強硬派一再警告，放棄鈾濃縮，等同於國家恥辱。會被視為投降，特別是在制裁解除有限的情況下。
伊朗人不會願意放棄這麼重要的根基，卻無法帶來明顯的經濟或戰略好處。
伊朗人指望川普不想打曠日費時的戰爭，寧可達成他可以說嘴的協議，而不是冒著局勢升級的風險。
雖然現在看來，伊朗錯估了川普的行動，但更重要的問題是，伊朗不相信川普會履行談判達成的任何協議。
長期制裁損害伊朗經濟，一月的抗議動亂，完全展現伊朗政權在國內面臨的壓力。
儘管有各種風險和弱點，但觀察家認為，美國的軍事行動可能會讓伊朗更加頑固，尤其因為伊朗不想開創先例，在美國的槍口下放棄立場。
哈米尼已死，政權將更迭？
伊朗官媒證實最高領袖哈米尼（Ayatollah Ali Khamenei）在美以空襲中喪生，哈米尼統治伊朗長達37年，伊朗宣佈全國哀悼40天，放假7天。
川普表明了希望伊朗政權更迭，喊話伊朗人民，「你們的自由時刻即將到來」。
但空襲本身並不能導致政權更迭。伊拉克海珊當初是被美國領導的大規模地面部隊所推翻，利比亞則是被叛軍推翻，這兩個案例都是國家崩潰、內戰爆發造成的。
即使伊朗真的成了空襲就被推翻的首例，但伊朗政權恐怕也不會被維護人權的自由民主政權取代，目前還沒有任何可信任的流亡政府蓄勢待發。
伊朗的政權，雖然哈米尼自1989年以來一直領導伊朗，他被追隨者視為真主的代表，又是武裝部隊的總司令，在關鍵國家事務中，擁有最終決定權。但並非一人獨攬大權。
接下來誰能接替他還不清楚，86歲的他並沒有正式宣佈繼承人，接下來將由88位高階神職人員組成的專家會議，選出下任領導人。
幾個可能人選，包括哈米尼的次子，但在什葉派神職人員體系中，父子相傳的做法不被認可，他在政權中也沒有正式職務，增加了他繼承的難度。
最可能的繼任者，是一位能得到伊斯蘭革命衛隊支持的宗教人士。伊斯蘭革命衛隊與正規軍並存，明確任務就是保衛政權免受國內外威脅。
「殉道」是伊斯蘭什葉派的永恆主題，與伊朗打交道，需要考慮意識形態和信念的力量，川普恐怕很難用他習慣的「交易藝術」來達成協議。
川普面臨的困境在於，可能會陷入一場目標不明的軍事行動，試圖遏制一個雖已衰弱，但仍能正常運作且敵對的政權。
接下來呢？
伊朗短期的權力真空，勢必引發了整個地區更大規模衝突的可能。
值得注意的是，伊朗這波對以色列的首次飛彈回擊規模，遠小於去年的同類攻擊，《經濟學人》指出，這樣的轉變表明，伊朗正在調整其報復行動，希望美國仍然對外交途徑持開放態度。
另一種可能性是，伊朗方面認為，既然美國已經決定推翻伊朗政權，那麼便可以放手一搏。
目前伊朗的攻擊主要針對美國在鄰近中東國家的軍事基地。但如果衝突升級，可能會對更多城市和能源基礎設施造成嚴重破壞，影響全球能源供應。
伊朗還可以呼籲該地區的代理人，包括黎巴嫩真主黨、葉門胡塞組織、伊拉克什葉派民兵加入戰爭。
中東地區有能力輸出麻煩，加深世界局勢的動盪和風險。
（資料來源：BBC、CNN、NYT、LA Times、FT、Al Jazeera、Economist）
