- 天下Web only
川普選了老半天，終於決定了新任聯準會（Fed）主席的人選，最後出線的是其中一個凱文，但不是原本呼聲最高的哈塞特，而是沃許（Kevin Warsh）。
他原本以為10年前就可以得到這份工作了，但2017年才46歲的沃許，當年看起來太年輕，而且他表達了對通膨的擔憂，可能無法滿足川普期待的低利率，最後川普選擇了鮑爾。
如今，55歲的他，如願以償。
《華爾街日報》描述了沃許的努力，他公開批評鮑爾，與川普的圈子建立聯繫，並且大力宣傳川普的經濟政策，如果獲得參議院通過，那他將在5月接任。
消息一宣布，美元漲幅收窄，美國公債殖利率曲線向上。
履歷完美
川普大讚沃許是「完美人選」，「將成為聯準會歷史上最偉大的主席之一，或許是最好的。」
沃許的經歷的確很完美，華爾街菁英，又是忠誠的共和黨建制派。沃許在2006年到2011年擔任聯準會理事，35歲就成為聯準會理事，史上最年輕。
儘管努力迎合川普的口味，選擇沃許，被市場認為是相對鷹派的選擇。投資人初步認為，沃許不會因為白宮的壓力而採取激進的降息措施。
過往的投票紀錄增強了投資人的信心。他在2008年金融風暴期間，拯救華爾街的各項措施中，發揮了重要的幕後作用，他敏銳的市場洞察力和政治人脈，對當時的聯準會主席柏南克幫助很大。
著名經濟學家、曾擔任品浩（Pimco）行政總裁的埃里安（Mohamed El-Erian）觀察，「我覺得他是一個更值得信賴的人，我對他的大部分觀點都相對認同，」他覺得沃許是「為了解市場發展做出重大努力」的聯準會理事。
沃許1995年開始投身金融業，摩根士丹利出身，他老婆Jane Laude是美妝大廠雅詩蘭黛創辦人的孫女。
過往嚴厲批評聯準會
聯準會主席只是12位投票委員之一，沃許的首要挑戰是，得要想辦法說服其他成員達成共識。
聯準會這幾次利率決策會議明顯分歧，通膨居高不下，勞動市場疲弱，降息不降息，要降多少，在幾次投票會議，都有兩三位理事持不同意見。
沃許先前尖銳批評鮑爾，對川普攻擊聯準會的言論卻不置可否，他必須得付出巨大的努力，才能消除聯準會官員對他攻擊聯準會，以及背棄聯準會的印象。
立場溫和偏鷹
在經濟政策方面，沃許通常更關注高通膨的風險，而不是經濟成長放緩的風險。雖然過往立場偏鷹，但是很難相信川普會選擇一個不承諾6月開始逐步降低利率的人。
美國經濟學家班森（David Bahnsen）認為，「任何能得到這份工作的人，短期都必然會降低利率。」
分析師普遍認為，和其他候選人相比，沃許不是那麼鴿，過往的行徑和經驗，華爾街認為他不會總是聽命川普。
沃許的出線，被視為相對正統、可靠，但經濟學家克魯曼（Paul Krugman）並不認為。
克魯曼：聯準會糟糕的一天
克魯曼認為沃許的鷹派，只表現在民主黨總統在任時，鼓吹提高利率，理由是低利率傷害企業投資的荒謬論點。2024年11月川普上任後，沃許就改變立場，一直主張降低利率。而雅詩蘭黛女婿的身份，更表明他擅長討好有影響力的人。克魯曼批評沃許總是「掉書袋」吹牛，用艱澀的字句來講不連貫的論證。
克魯曼悲觀地覺得，認為「沃許對貨幣政策不會有太大影響」，就鬆了一口氣，這標準實在太低了。
雖然「應該不會造成太大的損害」，的確是選擇沃許最大的好處。
