美國總統川普在競選期間就說，將來美國要買進比特幣，當做美國的聯邦準備金之一。
媒體報導：美國政府現在就已經擁有近20萬枚比特幣（大多都是抄毒梟電腦沒收充公而來），未來若打算每年買進20萬枚，四年之後，美國聯邦政府就有大約100萬枚，約為比特幣總量的5%。每枚比特幣目前接近10萬美元，故100萬枚就是千億美元。
川老大最大的特色，就是他幾乎百毒不侵的「不可預測性」。一般人如果要購入這麼大量的資產，一定是惦惦佈局，趁著價格便宜時一點一點買進。
像川老大這樣事前大聲宣告「我要大量買進比特幣」，當然會炒高價格、墊高美國的購入成本，making the bitcoin price great again。
比特幣是個「好故事」
如果別人這樣做，早就被罵翻了，但是川老大百毒不侵，似乎完全沒事。
其次，幾乎所有「名見經傳」的經濟學家，都不看好比特幣。
諾貝爾經濟學獎得主席勒（Robert Schiller）的說法是：比特幣是個很好的「故事」（narrative），但除了電腦科學系教授之外，沒有人知道那個故事有什麼了不起。
所謂的「故事」，就是「沒有基本面、只有消息面」的東西，它的價格波動極大，做為投資或價值儲藏標的近乎賭博。但是沒辦法，川老大所做的決定，即使是諾貝爾獎得主的經濟學家的批評，也改變不了什麼。
去中心的虛擬美元？
除了比特幣，川老大也說要建立美國自己的數位貨幣。
這個說法，恐怕連電腦科學系教授都弄不懂。數位貨幣的核心概念之一，就是「去中心化」，至少是「去政府化」。正因為沒有政府，地下經濟的交易才願意使用比特幣與乙太幣。
如果真的創造一款「山姆大叔虛擬貨幣」，一切監管由大叔控制，完全沒有去中心化的架構，那這種虛擬貨幣與美元又有什麼差別？
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容，每週五發送
精選當週熱文，週五寄送
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
