想學巴菲特霸氣併購推特　馬斯克：我不喜歡輸的感覺

巴菲特的這兩次出手，都被視為出價合理，且還有持續提供融資的保證。反觀馬斯克的出價，在市場看來並不特別誘人，而且融資細節薄弱。

馬斯克想收購推特的理由包含，推特已難以蓬勃發展，且目前的形式已經難以服務社會需求。他說或許推特需要先私有化以進行轉型。

但關注這位首富的人應該還記得，2018年他也聲稱已獲得720億美元資金保證，要將特斯拉私有化。當然如我們所知，這件事並沒有發生，他和特斯拉分別被罰款2000萬美元，為了和解證交會的投資詐欺指控，馬斯克還因此辭去了特斯拉董事長一職。

喬治華盛頓大學（GWU）教授康寧漢（Lawrence Cunningham）指出，「60年來，巴菲特成功完成40次併購，因為他言出必行。他一言九鼎。」

「至於馬斯克，他還需要建立自己的威信」，康寧漢說。

不過當被問及如果收購失敗，會有B計畫嗎？馬斯克說，「有的」，雖然依然沒有細節，但馬斯克說，「我不喜歡輸的感覺」。

廣告

拋磚引玉，推特可能吸引更多潛在買家

馬斯克開價每股54.2美元的估值，固然比他首次透露持有推特股份時的股價溢價了38%，但比起4月13日的收盤價，其實僅溢價18%。

馬斯克推文說，「應該讓股東投票，擁有公司的是他們，不是董事會成員」。

但有「中東股神」之稱的推特另一位大股東沙烏地阿拉伯親王阿瓦里德（Alwaleed bin Talal）直接反嗆，馬斯克的出價「根本沒有接近公司的內在價值」，他絕對會反對馬斯克。

「並沒有接近公司的內在價值」，又指身為推特最大及長期股東之一，他跟沙國的「王國控股公司」（Kingdom Holding Company）均反對馬斯克的提案。

Third Bridge 分析師凱斯勒（Scott Kessler）說，馬斯克的舉動將促使更多對推特有想法的買家站出來，「這可能是一切爭奪的開始，從馬斯克開始的討論，不一定會從馬斯克結束」。

韋德布希證券科技分析師艾維斯（Daniel Ives）則認為，馬斯克會成功，「因為現階段很難有其他買家或集團出價，推特董事會很可能會被迫接受或至少積極展開推特的出售程序」。

廣告

馬斯克會從愛用者變老闆嗎？ 

這兩週來，死忠用戶馬斯克和推特的互動可以說是千迴百轉。

馬斯克先是質疑推特真的有扮演好言論自由嗎，也暗示有意自己成立社群媒體。幾天後，他就揭露自己已經默默買進推特股票好一段時間了，還買成了最大股東。

由於，馬斯克本來就是擁有8190萬 跟隨者的推特超級大V，又經常喜歡在上面呼風喚雨，因此他的投資立刻引發動機不單純的質疑。

隔天，阿格拉瓦爾宣布馬斯克將加入董事會，還同意持股比例不超過14.9%的規定。兩人氣氛融洽地說，會一起合作讓推特更好。

接著，馬斯克就狂推給推特的建議與批評，笑問「推特是否如風中殘燭？」以及為什麼歐巴馬、凱蒂佩瑞等大咖都不太推文了。

但到了週日晚間，一切又風雲變色。馬斯克通知推特，他還是不加入董事會了，阿格拉瓦爾回應「這是最好的決定」。

廣告

推特的衰頹是真的。使用者原本就比臉書和TikTok少很多，業務近來更是蒙受沉重的成長壓力。

只是，根據馬斯克的說法，他之所以想投資推特，「是因為相信它有潛力成為全球言論自由的平台，相信言論自由是民主社會的必要條件」。

美國公共政策研究團體德國馬歇爾基金會（German Marshall Fund）主任科恩布魯（Karen Kornbluh）研究社群媒體上的激烈訊息與假訊息多年，她指出，理想人人都會談，但從現實面來說，社群媒體去除激烈言論或所謂的引戰言論後，可能就會失去使用者的目光，少了點閱，也就少了廣告。

科恩布魯說，「如果是一個以賺錢為目的的平台，當你的言論可以幫這家社群媒體公司賺錢，你的言論就會受到演算法青睞」。

科恩布魯道出社群媒體現實，「當你用調查要使用者要什麼，他們會說要理性中立的言論，不希望充斥陰謀論，不想要騷擾」，但從數據透露出的社群媒體使用現實來看，完全不是這麼回事。

廣告

她強調，因此，用使用者問卷調查的結果來設計會賺錢的社群媒體，恐怕會失焦。

(資料來源：NPR、Asia Financial、NYT)