亞倫（化名，Aaron）在23歲時，接受了輸精管切除手術。
他沒有小孩也沒有結婚，亞倫主動尋求結紮手術的原因，是因為他擔心氣候變遷。
「一想到世界未來20年甚至是30年後的樣子，我就覺得很害怕，」亞倫告訴《澳洲廣播公司》，「我認爲這裡不是一個適合養育孩子的地方。」
亞倫在21歲就預約了手術門診，理性雖然堅決，但感性上他還是退縮了。他發現自己心理還沒有準備好，於是他延後了手術。
過了2年以後，這次他覺得自己準備好了。
醫師在手術前詢問了非常多問題，因為必須確認亞倫明白結紮的意義與重要性。亞倫很幸運，醫師最後同意為他執行手術。
「醫生其實有點驚訝，因為大部分的客戶都是有孩子的中年男性，」亞倫說，「最後醫生認同這是我自己做的決定，而且是我經過深思熟慮後得到的答案。」
手術的一年過後，亞倫對於自己的決定依然非常滿意。
他知道多數人無法認同結紮的做法，但是他說，「這是少數我能夠控制的事情。」
而亞倫的故事並不特別，因為全世界各地有愈來愈多的男性，因為氣候變遷因素而選擇結紮。
威廉森（Lloyd Williamson）依然記得自己曾對家庭與兒女所懷抱的渴望，然而這種想望在他二十幾歲的時候變了。
「我覺得這世界糟透了，我不想要把一個生命帶到這個世界上，」威廉森認為強迫後代子孫，面對碳排問題並不公平。在這樣強烈的信念下，他接受了結紮手術。
威廉森告訴英國《衛報》，在手術後他哭了，因為他感到肩上的重擔終於被釋放了。
德梅迪克（Nick Demediuk）是澳洲著名的結紮手術醫生，以前他的客戶多是35歲以上當爸爸的人，但是近年卻出現愈來愈多年輕的客戶。
而年輕男性尋求結紮最主要的原因，就是因為擔心氣候變遷。
德梅迪克指出，他為將近4000名客戶執行過手術，當中有將近200人是沒有生過孩子的年輕男性。而這200人當中又有大約130人，是因為擔心氣候變遷而結紮。
德梅迪克早年接受的年輕客戶，大多是追求一種自由的生活型態，重視旅行與個人事業，因此不希望被孩子所羈絆。但是德梅迪克觀察到近4年的年輕客戶，重視的不是個人生活，而是地球環境。
耶魯-新加坡國立大學教授施奈德-邁爾森（Matthew Schneider Mayerson）指出，他的研究調查發現，環境因素開始成為愈來愈多年輕人生育的考量。
年輕人有兩個主要的擔憂：1.生孩子造成的碳排與2.孩子在氣候變遷環境中受苦。
減少生育確實可以減少碳排。根據《環境研究通訊》所公布的研究，從個人行為去減少碳排的做法中，少生一個孩子是最有影響力的行為。
根據該研究團隊計算，少生一個孩子，等於減少58.6噸的二氧化碳排放。節育所省下的碳排，遠超過不使用車輛（2.4噸）、不搭長途飛機（1.6噸）與使用綠電（1.47噸）。
不過施奈德-邁爾森告誡，用碳排放來計算生命價值，是一個危險的思維。
至於擔心孩子在氣候變遷的環境中受苦，施奈德-邁爾森認為這種說法要成立，前提是相信科技與體制都無法扭轉氣候變遷，也就是抱持著極為悲觀的展望。
施奈德-邁爾森說，「他們相信氣候變遷正在加速，而且情況只會愈來愈糟。他們對人類扭轉困境的能力，毫無信心。」
無論爭議與否，確實有愈來愈多年輕人因為環境危機，而開始思考個人的生育抉擇。
《紐約時報》委託的民調發現，沒有孩子的美國成人，每四個人之中就有一個是因為氣候變遷而選擇不生育。就連摩根士丹利都在前年發給投資者的信中，警告氣候變遷正在造成年輕人的生育率下跌。
不過氣候科學家尼可拉斯（Kimberly Nicholas）認為，減少人口並不是減少碳排最有效的方式。尼可拉斯說，「我們必須在10年內將碳排放量減少一半，才能夠扭轉氣候變遷，減少人口的做法根本緩不濟急。」
（資料來源：NYT, The Guardian, ABC）
