台灣推動產業，還是70、80年代的做法，那沒有前途。什麼是「兩兆雙星」？就是產值兩兆。但首先，我們要揚棄以產值作為產業篩選標準，改以就業作為政策方向。雙星、高科技產業，壓多少貸款在銀行？但創造多少就業？
第二，要停止找明星產業。什麼兩兆雙星、六大新興產業、十大服務業，遇到的問題都一樣，都是沒有關鍵技術，追不上別人，沒有品牌，沒有通路，一遇景氣波動，全掛掉。這套思惟的好光景愈來愈短，兩兆雙星就不到五年。看產能，我們比不過大陸，技術又輸韓國。換個新明星產業，三年後問題又要重來一次，會一直惡性循環。
講產業政策時，技術、品牌、通路要合在一起看。但我們現在是A單位負責品牌、B單位負責通路。產業政策應該是一整套solution（解方），政府要做integrator（整合者），不是搞產業的不管品牌，搞品牌的又不懂通路。
至於就業問題，一定和經濟活絡有關。大陸沿海很多高校畢業生工資，已經超過台灣大學畢業生工資，為什麼？因為他們機會多。我們主要的問題是經濟活動太冷了，和經濟成長率不成比例。
舉個例子，1987年是台灣經濟最狂飆的時候，那時候各種經濟花樣都來，但大家都覺得很有機會，因為經濟熱。
前年，台灣經濟成長10％以上，但經濟沒有熱起來，因為台灣接單海外生產，比重超過50％，消費都不在台灣。經濟不熱，薪水怎麼會高？
我講一個解決的觀念，政府花錢如果沒花在對的地方，就沒帶頭作用。例如，吃飯也是服務業，但如果都吃便當，還要上網去訂50塊最便宜的便當，那服務業要怎麼多元發展？國外有人來，我們只能請他吃便當，還說要推「美食國際化」，你覺得通嗎？（吳挺鋒採訪整理）
生日：1956年8月15日
學經歷：加州大學聖地牙哥分校經濟學博士、台大教授、中研院院士、財團法人商業發展研究院董事長
興趣：除了醉心於計量經濟學模型外，他也是街頭經濟學的觀察者。喜歡找朋友吃飯，蒐集輿情。
麻辣言論：有經濟大砲之稱，他曾說過，台灣應揚棄「星探式」、「眼紅式」的產業政策。
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容，每週五發送
精選當週熱文，週五寄送
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
