拜登民調領先,但川普未必會輸。美國制度設計加上疫情干擾,使得選情分析變得十分困難。如果像四年前一樣,又得決戰搖擺州,恐怕要等12月才會知道選舉結果。
4年前,也差不多在這個時候,時任聯邦調查局(FBI)局長的科米(James Comey)公開表示,調查發現新的電子郵件,可能與他正在對希拉蕊進行的調查有關。那天是2016年10月28日。希拉蕊在10月中的民調裡,大勝川普,但在科米發表聲明的12天後,她就發表了敗選感言。
今年大選日訂在11月3日,意味著川普想逆轉勝,剩下的時間不多了。但四年前的經驗讓美國人不斷思索,這次是否又忽略了什麼訊息?
拜登民調大幅領先。依據《經濟學人》預測,拜登勝選機率高達92%,在剩餘8%的模擬情境中,川普勝選的方式與2016年如出一轍。
如果他能拿下佛羅里達州、亞利桑那州、喬治亞州、愛荷華州、北卡羅萊納州、德州、賓州等關鍵州,同時再拿下密西根州或威斯康辛州,就可以順利連任。民調顯示川普不太可能如願以償,但4年前,民調也低估了川普在激戰區的實力。
在接下來的時間內,還有哪些重大不確定性存在?
第一, 關鍵決勝州登記投票的共和黨支持者,是否會增加。
疫情期間,共和黨舉辦實體造勢活動的次數比民主黨多。在佛羅里達和賓州,3月至今登記投票的共和黨人數,比民主黨多10萬人。8月中到現在,亞利桑那州登記投票的共和黨支持者人數也始終比對手多3萬人以上。
但一般而言,登記時表明的政黨傾向與實際投票關聯性不大。
例如,在肯德基州和西維吉尼亞州,去登記的民主黨人數都超過共和黨,但這兩個州都是川普鐵票區。《經濟學人》計算了2004年到2016年間,佛羅里達州民主黨登記投票人數變化與民主黨實際得票率的關聯性,結果發現根本不相關。
第二, 造成2016年選舉結果打臉民調的原因,是未表態的選民最後倒向川普。
這件事情會再次發生嗎?有可能。
但是,今年還沒選邊站或第三勢力支持者占比看來少得多。在《經濟學人》與YouGov合作的民調中,2016年這個族群的占比達到14%,今年只有6%,而且較年輕、不白,因此應該會挺拜登。這些人看來對現任總統也沒有好感,還沒決定要投誰的選民中,只有31%認同川普。
還有部分不確定性源自投票日當天的情況。
川普慫恿支持者「去投票所,並仔細看著」。某些層面上來說,這種說法並沒有令人擔心的地方。監票員的設置是常態做法,兩黨都會訓練並佈署數千名監票員。各州的制度不同,但一般而言,政黨或競選團隊可以指派、登記並訓練選民到投票所監看有無違規情事。
但是,監票員不應該與投票者互動。如果他們認為某個人不符資格,應該要告知選務人員,而且前提是監票員有合理的懷疑理由,不能只是看對方的種族或年齡就提出質疑。
許多人認為,川普這是要支持者去威嚇投票者。在第一場辯論會上,川普拒絕批判白人至上主義者,還要極右派組織「驕傲男孩」(Proud Boys)做好準備。據傳,在喬治亞州、密西根州、賓州、威斯康辛州已經有群體因為川普的發言而受到鼓舞,正討論要帶槍到投票所去監票。
不過,今年打算親自去投票的選民只占40%左右,創歷史新低。在「提前投票」中,只爆發兩起小騷動。選務單位與警察單位也已做足準備。
最大的不確定性來自選票的核對與計算規則。
許多人擔心郵寄選票被退回的比率會高於親自投票。由於民主黨較共和黨來得傾向採用郵寄投票,加上要救回一張被拒絕的郵寄選票比現場選票來得困難,川普可能獲得極大優勢。
目前沒有什麼證據顯示郵寄選票有大量被拒絕的情況。北卡羅萊納州的郵寄選票只有1.3%被拒絕,比2016年的2.6%來得低。不過考量到今年郵寄投票的比率較高,差一個百分點,也是差了數百、甚至數千張選票。非裔美國人的選票被拒絕的比率較高。今年,北卡羅萊納州的郵寄選票中,有17%來自非裔美國人,卻占了被退回選票的42%。
計票方面,9月份所做的民調顯示,高達3分之2的美國人認為,大選當晚無法確定勝選者。不過,選舉結果延後公布的現象會因州而異。佛羅里達州應該11月3日就會完成計票,但是威斯康辛州和賓州都要等到選舉日過後,才會開始計算郵寄選票。賓州最高法院要求,大選日過後三天內收到的郵寄選票也都要計算,而聯邦最高法院也同意了。
如果今年的選舉又是在拚中西部幾州的微小差距,那麼美國人恐怕要再等一個月才知道誰會當總統。
(本文由「經濟學人」獨家授權轉載)
英國《經濟學人》獨家授權,天下精選翻譯,與國際財經趨勢同步
華文唯一授權,隔週三發送
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱