「我們承諾終結警察系統，」
明尼蘇達州的明尼阿波利斯市市議員貝登（Lisa Bender）說，「並且再重新創造一個，可以真正維護大眾安危的公共安全系統」
明尼阿波利斯市（Minneapolis）是美國近期大規模抗爭的起源地，而明市警方正是造成非裔男子佛洛伊德之死的警察局。隨著全國的抗爭事件餘波動盪，市府也面臨到越來越大的改革聲浪，甚至是解散警察局的壓力。
已經有9名明市市議員直接表態支持解散警察局，而9個市議員的同意票，就足以推翻市長的否決權。換句話說，明市要解散警察局是箭在弦上。
「在解散警察局之後，我們不會讓它們重組，」明市市議員艾利森（Jeremiah Ellison）在推特上寫，「我們會重新想像公共安全與緊急應變系統。」
明市只是冰山一角，「砍警察經費」（defund police）已經成為了全美抗爭的主流口號，美國各地的城市都面臨了龐大的改革壓力。
在示威起源地的帶頭之下，美國是否真的有可能邁向一個沒有警察的未來？
「砍警察經費」 示威者想要警察消失？
美國各地串連的反警察暴力與種族歧視抗爭，逐漸匯合在一個主流的口號：「砍警察經費」
然而這個簡單口號所誘發的無限遐想，反而讓美國政治輿論在檯面上愈來愈分歧。示威者們希望看到的改變到底是什麼？是要警察局徹底消失嗎？
「黑人的命也是命」（Black Lives Matter）運動共同創辦人庫洛斯（Patrisse Cullors）向《華爾街日報》指出，希望最後可以解散警察系統。但是在短期內，她希望部分的警察預算轉移給支持弱勢團體的組織。
但除了庫洛斯之外，也有許多示威者並不訴求解散警局，而是單純希望將警察經費重新分配給其他社會服務用途，例如解決貧窮、精神疾病與成癮等問題。
終究，示威者們希望看到一個新型態的社會安全系統：一個以社會服務優先，以去武器化警力為輔的系統。
然而，就連最有可能率先解散警察局的明市，到現在都還沒有提出詳細的替代方案。
市議員貝登表示，短期內明市仍然會保有警察系統，但是會轉由緊急醫療與心理健康系統處理大部分的通報事件。
華盛頓高官不買單：「砍警察經費」口號成票房毒藥
然而示威者「砍警察經費」的口號，似乎被華盛頓的政治領袖們視為票房毒藥，地方面對改革重組壓力，但是國會政治領袖對示威者的新口號卻是面面相覷。
「我想這個口號會被當作一種分散注意力的工具，」民主黨議員，黑人黨團主席巴斯（Karen Bass）說，「雖然我相信背後的用意，像是投資地方社區的理念是我會支持的。」
「砍警察經費或是解散警局的驚人要求，已經開始在左派的領導群中生根，」參議院共和黨領袖麥康諾（Mitch McConnell）說，「你可以說我老派，但我倒真的希望有警察可以幫我逮捕犯法的人。」
民主黨提名總統候選人拜登發言人，則是明確表態不支持砍警察預算。
《Politico》報導指出，解散警察或是砍警察預算的呼聲，可能演化成分歧的政黨議題，民主與共和兩黨都不希望因此疏遠中間選民。
（資料來源：NYT, WSJ. Politico, The Guardian）
