從白宮接起蔡英文電話的那一刻開始，中國或許就意識到，川普不是它們期望中的美國總統。
2016年的美國大選，在希拉蕊與川普之間，中國無疑是悄悄押注在川普身上。沒有自由派的意識形態包袱，又強打「商人」形象進入政壇，比起在人權議題上不肯讓步的希拉蕊，川普似乎更有意願繞過意識型態分歧，更有能力與北京達成共識。
但是出乎北京意料，川普並沒有遵照美國總統候選人「選前鷹派，選後鴿派」的外交政策套路，反而在選後繼續討好反中的極右派選民，從貿易戰、科技戰到全球影響力的競爭，中國鷹派成為白宮決策的主力。
如果能夠重新來過，2020的美國總統大選在拜登與川普之間，中國想要押寶拜登的聲音不在少數。中國官媒《環球時報》便撰文指出，拜登比川普的穩定性與可預測性高。
但為什麼中國專家查格曼（Elliot Zaagman）仍然認為，川普連任反而可能是目前對北京最有利的狀況呢？
風向已變：反中成為美國兩黨共識
查格曼指出，美國已經不可能回到「前川普時代」的對中政策。拜登雖然立場多變，唯一不變的是他對兩黨共識的敏感度，而美國此時最大的共識，就是中國不再是美國的朋友。
《華爾街日報》也指出，拜登已經悄悄改變歐巴馬時代的對中態度，反而與川普搶著扮演中國鷹派的角色。當川普用「北京拜登」來嘲弄拜登對中國威脅的低估時，拜登也反過來指控川普因為過於信任中國，而導致美國的疫情失控。
美國智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）亞洲事務資深顧問葛來儀（Bonnie Glaser）指出，歐巴馬時代的對中政策過於天真，而拜登也已經改變了對中態度。她說，「拜登在過去幾年間，不是開始意識到自己低估了中國的威脅，就是發現以前的對中策略在政治上已經不吃香了。」
拜登領導的美國恐限制中國國際影響力
如果川普下台不會和緩白宮的鷹派勢力，那究竟可能改變的是什麼呢？查格曼認為，美國有可能重新注重國際參與，進而壓縮中國的國際影響力。
事實上不只是中國覺得美國難以預測，就連美國的友邦都對川普抱怨連連。當馬來西亞的時任首相馬哈迪，在2019年被問到是否會在中美貿易戰中選邊時，他說，「美國現在變得非常不可預測。」
換句話說，任何一個新的美國總統，恐怕都會比川普在國際上要受歡迎。受到國內輿論限制，新上任的拜登可能無法改變對中政策，唯一可以改變的就是增加美國的國際領導地位。
（資料來源：The Interpreter, WSJ）
