菲律賓政府在10日頒布對台旅遊禁令，不過4天的時間，政府政策便急轉彎，宣布解除對台禁令。
究竟為什麼菲律賓政府會如此快速地改變對台政策？菲律賓當地媒體指出，除了來自台灣政府的壓力，
菲律賓在台移工的反彈聲浪，也成為政府決策的關鍵因素。
對台禁令：回台菲律賓移工首當其衝
當菲律賓政府在10日頒布了對台禁令，除了入境菲律賓的台灣遊客與台商受到影響，原本預定搭機返台的菲律賓移工也遭到禁令影響，無法順利返回台灣工作。
菲律賓電視台《GMA》報導，菲律賓的人力公司強力反對政府的旅遊禁令。報導指出，至少有200名在台菲律賓移工在上了飛機以後，才因為政府的禁令而被請下飛機。
菲律賓人力公司PILMAT甚至爭辯，台灣應該被視作主權獨立的國家。PILMAT總裁傑羅迪亞斯（Aida Gerodias）在聲明中說，「在台灣的菲律賓人中，就有將近3萬名在台灣照護長者的照護者有可能被禁令影響。」
《菲律賓詢問者日報》報導，不只是民間的反彈聲音，反對派議員也擔心禁令影響台灣與菲律賓的經濟交流。菲律賓議員喬登（Richard Gordon）說，「政府根本沒有正當的理由，把台灣也包含在禁令中。」
「被台灣旅遊禁令影響的人，我們請求你們的耐心，幾天之內我們便會重新審視政策，」在對台旅遊禁令解除前夕，菲律賓勞工部長貝約（Silvestre Bello III）特別對菲律賓海外工作者喊話，他說，「我們尤其希望海外工作者的體諒，我們希望可以盡速解除禁令。」
菲律賓議員質疑政府決策受中國影響
菲律賓政府的對台旅遊禁令除了遭到台灣的強烈抗議，在菲律賓國內也遭到許多反對者的質疑。
《菲律賓詢問者日報》指出，台灣在14日為止，只有18例武漢肺炎確診案例，而沒有遭到旅遊禁令影響的日本有29例、韓國28例、新加坡58例、泰國33例與馬來西亞19例，都比台灣還要多。
許多菲律賓議員便質疑，對台禁令是一中原則下的產物，而非出自國民的健康考量。菲律賓議員拉森（Panfilo Lacson）表示，對台旅遊禁令反映出的是中國對現任政府的影響力。當《菲律賓詢問者日報》詢問禁令是否為中國遊說的產物時，拉森直接反問，「怎麼可能不是？」
當菲律賓政府在14日解除對台旅遊禁令後，馬尼拉經濟文化辦事處（MECO）在對外聲明中則回應，「MECO與16萬名的海外菲律賓工作者，感謝總統的迅速抉擇與開放態度。」
（資料來源：The Daily Inquirer, GMA, Manila Bulletin, Rappler）
