截至美國當地2月5日為止，民主黨總統參選人首場初選開票終於完成了97%。而最令人訝異的是，領先者既非民調第一的拜登，也非聲勢正旺的桑德斯與華倫。
在愛荷華民主黨初選中贏得最多選區支持的，是現年38歲且公開出櫃的小鎮市長布塔朱吉（Pete Buttigieg）。
「愛荷華，你們的決定震驚了整個國家。」在競選活動上，他如此說道。
究竟他是誰？而布塔朱吉究竟又有什麼本事，贏得民主黨選民的傾心？
年輕、同性戀、缺乏全國性政治經驗：為什麼媒體本來不看好布塔朱吉？
現年38歲的布塔朱吉是民主黨最年輕的總統參選人角逐者，他同時也是首位以公開同性戀身份，角逐民主黨提名的總統參選人。
布塔朱吉原為印第安納州，當地人口約10萬人的南灣市（South Bend）兩任的市長。畢業於哈佛大學與英國牛津大學，布塔朱吉可謂「文武雙全」，不但是美國崇高的羅德獎學金（Rhodes Scholarships）學者，更曾任美國海軍情報員，並曾在阿富汗服役。
接受《紐約時報》採訪時，布塔朱吉談到在經歷過阿富汗從軍，與死亡擦身而過的經驗後，他體悟到，自己有可能終其一生沒有體驗過真正的愛情。因此在2015年的時候，布塔朱吉決定公開自己的同性戀身分，他當時33歲。在2018年的時候，他與密西根學校教師葛雷茲曼（Chasten Glezman）結婚。
雖然布塔朱吉的履歷尚稱優異，美國媒體在2019年時並不看好這個小鎮市長。《紐約時報》去年7月的報導直言，布塔朱吉距離獲得民主黨提名仍有一段漫長的道路。
布塔朱吉當時的民調落後拜登、桑德斯、華倫與賀錦麗。與其他參選人相比，布塔朱吉不但缺乏全國性的政治經驗，黑人選民對他的支持度甚至低於1%。
當時，沒有媒體能夠想像，布塔朱吉的勝出。
中立、進步、溫和：為什麼愛荷華會選擇布塔朱吉？
對民主黨選民而言，支持進步派政策固然重要，但一個參選人最重要的條件，依然是勝選的能力。即使再進步，只要你會嚇跑中間或是川普選民就沒有用。
可選舉性（electability）成為民主黨選民最尋尋覓覓的參選人特質。
隨著愛荷華的民主黨初選結果陸續出爐，跌破眾人眼鏡的是，一直被視為擁有最高可選舉性的拜登竟然名落第四，反而由知名度相對低的布塔朱吉領先眾參選人。
截至美國當地2月5日為止，布塔朱吉獲得26.2%的選區支持。桑德斯的支持度則為26.1%，華倫為18.2%，而拜登則落為15.8%。
《Vox》的選舉分析指出，布塔朱吉亮眼且出乎意料的成績，可以歸功於他中立且進步的形象，符合民主黨選民渴望進步派候選人，又擔心嚇跑中間選民的心理。
《Vox》分析認為，在華倫與桑德斯的社會主義論調相襯之下，布塔朱吉顯得中立而理性。而在拜登與共和黨合作的訴求相比，布塔朱吉改革政治結構的政見，更貼近當前的政治氛圍與趨勢。
布塔朱吉對台灣與中國的政策是什麼？
根據美國非政府組織卡特中心（Carter Center）報告，布塔朱吉的中國政策會比拜登更鷹派，但是比華倫更鴿派。
布塔朱吉曾在推特上公開恭賀蔡英文當選台灣總統，他在推文中談到台灣的民主與國安正受到嚴峻挑戰，並且認為美國應該繼續支持自由與人權。
布塔朱吉也曾在公開的演說中，譴責中國對新疆維吾爾族與香港的迫害，並且認為中國與美國的競爭，關乎根本性的價值與意識形態。
卡特中心報告指出，在貿易政策上，布塔朱吉會比華倫更溫和，與中國合作將保持開放的態度。然而在意識形態上，布塔朱吉比華倫更強硬，甚至將美國與中國的競爭，視為威權與民主間不可妥協的角力。
愛荷華初選鬧劇，民主黨初選的下一步是什麼？
愛荷華的民主黨初選，不如想像中順利。
愛荷華民主黨使用的選舉回報手機APP失靈，導致選舉結果回報延遲。民主黨黨團會議落幕48小時以後，還只有部份選舉結果出爐。
《紐約時報》報導指出，在第一線志工缺乏該軟體的使用訓練，軟體內部的數據回報問題，加上電話通報延誤，種種原因都讓民主黨的可信度遭到臆測，也有損愛荷華贏家的選情。在愛荷華初選慘遭滑鐵盧的拜登，便公開質疑初選的可信度。
然而種種醜態，仍無損愛荷華對未來初選的影響力，而布塔朱吉是否可以乘勢而上，便值得密切觀察。
民主黨下一個初選將在2月11日，於新罕布夏州登場。
（資料來源：NYT, Vox, Carter Center, Aljazeera）
