- 天下Web only
連續兩年排名第14之後，2018的IMD世界競爭力最新排名公布，台灣一次退步三名，被中國大陸、卡達與芬蘭超越。
中國排名一舉提高了5名，IMD全球競爭力的主任布里斯（Arturo Bris）表示，中國投資在有形資產和無形基礎建設上，進步非常多，加上法律和監管的框架等等體制上的進步，使其名次大幅提升。
每個項目都退步
評比中的四大類，從「經濟表現」、「政府效能」、「企業效能」到「基礎建設」，台灣每個項目都退步。
其中以「企業效能」退步5名最多，再細看，「勞動市場」一舉倒退12名，這其中有好消息也有壞消息。
反映了包括台灣工時縮短、企業環境未能吸引外國高階人才。
工時縮短為什麼讓排名倒退？
這要回到「勞動市場」是勞方的還是資方的市場呢？
IMD的指標是這樣的，統計指標141項、問卷指標115項，有將近45%的比例來自高階決策人士填答，國家發展委員會副主委邱俊榮受訪時表示，IMD的數據比較是從經營者角度來看經營環境。
在一修再修的「一例一休」的背景之下，勞動市場的改革顯然對企業經營構成壓力。
不單如此，比起2017年在企業效能排名最落 後的項目大增，從人才外流、企業難以留才、國際經驗人才不足、經理人報酬、銀行法遵、金融財務人才都是此次評比的弱勢項目。
經濟表現上，「國際投資」也退步12名，是大幅滑坡的項目，由於外人直接投資落後，加上短鏈革命、美國製造回流、中美貿易摩擦不斷等等因素，企業經理人也憂心產業的全球布局調整影響經濟前景。
「國際貿易」表現不佳，前5大貿易夥伴出口集中度達65％，雞蛋全擠在同樣的籃子裡。
外人投資的落後，也反映在「政府效能」上，沒有充足吸引外商投資的誘因，政府政策對於經濟變動的彈性也是弱勢。
在「基礎建設」上，企業經理人擔憂用水取得、能源供給效率，使得其中的「基本建設」大幅滑落9名。
哪些指標輸給中國？
自己表現不好，又被中國超越，到底中國哪些地方比台灣有競爭力？
也許也不用那麼悲觀，4大類當中，台灣的「政府效能」排名第12，遠高於中國的46名，20個中項排名，中國超越台灣的就8個項目，分別是：國內經濟、國際投資、就業、勞動市場、行為態度及價值觀、技術建設和科學建設。
技術建設和科學建設，中國的排名分別高居第一和第二，川普最怕的科技中國，就算是此次競爭力第一的美國，也只能苦苦纏鬥。(看更多：讓川普害怕的科技獨角獸，從中國這所最神秘的大學孵出)
IMD的競爭力調查，問卷主觀性強，結果原本就波動大，冰島宣布破產的前一年，世界競爭力都還有第7名。更重要的是名次背後的嚴峻警訊，台灣的「國際投資」、「國際貿易」、「人才外流」的不斷落後，都是亟需努力的。
【延伸閱讀】
2017年IMD出爐 從能源、水資源到空污，成台灣競爭力隱憂
2016年國內經濟大退步 IMD世界競爭力 台灣第14
2015年台灣進步兩名 國際化是最大危機
