摩根大通執行長戴蒙：比特幣是泡沫，區塊鏈才是真的

我只擔心安全的問題，因為我們公司每天以數位方式，在全世界處理多達6兆美元的資金，必須即時、有效又安全。未來如果要改用區塊鏈技術，就一定要確保沒有問題。

至於虛擬貨幣，現在主要有三種形態的虛擬貨幣，第一種是以首次代幣發行（ICO，類似IPO）的方式發行的數位代幣。

第二種是央行發行的法定數位貨幣，這是可行的，因為你只是利用不同的技術來流通貨幣。

第三種就是非法定的虛擬貨幣。我始終認為，比特幣的價格不是不可能衝上10萬美元，但是各國政府最終必然會出手管制。

原因有好幾個：第一，它可能被用來資助恐怖主義，這遲早會發生，到時，美國政府和那些比特幣擁護者就會改變立場。第二，很多民眾可能盲目投資，賠上老本，於是施壓政府介入。

防泡沫，政府必會出手管制

第三個，也是最重要的原因，你到全世界任何國家，拿起他們的鈔票就可看到，這是他們央行發行的法定貨幣。

廣告

所有的政府都想控制自己的貨幣，想知道誰擁有這些錢、資金流向哪裡、怎麼流動等。比特幣現在是新流行，市值飆上千億美元，其中大部份都是投機炒作，但要是炒得過熱，政府必然會出手。

這是我的看法，當然我也可能看錯，但應該不會啦（全場大笑），就算真的看錯，反正我不在乎，我絕不是要替銀行業護航，別人怎樣說都不會影響我。

無論科技如何演變，金融服務業永遠是個吸引人的行業，因為它是資本主義社會得以運作的核心，從銀行到私募到創投等，這個領域永遠會有大量金錢投入，許多新點子產生，再落實為可行的做法，讓資金得以流向全球各地。所以金融業始終是令人著迷的行業，始終是新科技的重度使用者，始終有非常複雜的業務，而且始終都以全球方式運作。

像摩根大通在一百多個國家都有業務，我每天早上起來看報時，幾乎每條新聞都會讓我思考：這會如何影響我們的客戶、我們的公司、我們的風險和曝險、接下來應該怎麼辦等。

廣告

所以我們永遠會讓從業者待遇優厚，不論政府官員怎麼批評，這一行給的薪資就是必須優厚，因為你不能隨便找一些笨蛋來做很笨的決定。

我們每年都在各地商學院尋找頂尖人才。至於看重哪些特質，我覺得新人常因為年輕，很難看出有什麼領導潛力。我反而比較重視一些基本要求。

例如，有的應徵者一來就說，我想知道你們公司有什麼經營策略，他們根本沒先看我寫的，長達三、四十頁的給股東的信；也有人一來就說，你們在數位金融服務方面做得不夠，但他們都沒看到，我們在數位化領域已經做出許多改變。比較之下，有些人來應徵時，對我們早已瞭若指掌，那就是很有建設性的談話。

品德是必要的，特別是坦誠，也就是說實話，而且句句實話，絕無半句虛言，更不能因人而異，對你說一套，對別人說另一套。這種人只要被我發現，從此就上了我的黑名單。

廣告

另外，不要光說不練。很多人常說，顧客最重要，但他們只把這句話掛在嘴上，看不到任何具體支持的行動。你一定要拿出具體作為，例如，除了高喊「顧客至上」，你有沒有真的去傾聽客戶抱怨，然後做出改善？

我為什麼答應當川普顧問

川普上台後，找了黑石集團執行長蘇世民打電話，要我加入他的經濟顧問團。我答應後，就收到一封來自我女兒，寫得很長、文情並茂的信，大意是說，「老爸，你怎麼可以這樣？！」（笑聲）我另外兩個女兒也同聲譴責（全場大笑）。我太太則抱怨，我害她必須請求許多朋友諒解，而這些人都是頹廢的自由派紐約客，至少我這麼認為啦（笑聲）。

我是愛國的人，想幫助自己的國家，我不必贊同川普的每句話或每件事，但我想幫美國做點事。別忘了，作為大銀行，我們公司的工作之一就是幫助世界各地的政府和領導人，提供建言。

廣告

所以我加入了（白宮戰略與政策論壇），只開過兩次會，第一次會議我們談到基礎建設老舊等問題，川普也說要改善。但重點是這些意見須落實到各部會去做才有用，不是只有一群企業家坐在會議室，跟總統反映哪座橋蓋得太慢，或某項規定必須鬆綁等。

真相是，顧問團沒有達到預期的效益。8月的夏洛茨維爾極右派暴力事件，是最後一根稻草。因為大部份的顧問團成員都支持性別與種族等多元價值，我們贊成引進移民，堅決反對任何形式的納粹或白人至上主義。後來大家就決定解散吧。

但所有的成員仍然用自己的方式，繼續幫忙，我還是常給梅努欽（財長）、柯恩（首席經濟顧問）建言。我認為太多人都陷入了反射性的政治對立思惟，如果因為你不喜歡這個總統，就不幫你的國家解決問題，這是很糟糕的想法，我們都應該出一份力。

我一直主張，美國必須進行有競爭力的稅改，如果十年前就這麼做，就可以防止3兆美元的資金流向海外。這些年來，已經有5000家美國企業被外資收購，對我們造成了很大的傷害。

還有許多企業紛紛把業務移往海外，因為對他們比較有利。例如，微軟在加拿大溫哥華成立研發中心，原因是他們受限於移民法，無法在西雅圖總部雇用同一批人才，只好搬到溫哥華。

有太多問題阻礙了美國的發展。過去十年，政府做了很多蠢事，所以經濟成長率只有2％，如果我們把改革做好，美國會有3％或更高的成長。現在這波經濟復甦的力道，只有正常復甦的一半：原本應該可以催生的幾百萬家小企業，因為缺乏貸款管道、法規過多而胎死腹中。

所以，川普政府的政策，有些部份是對的：推動稅改、翻新基礎建設、改造教育，還有適當（proper）的法規監管，我主張適當而非更多或更少的法規，因為過去的政府做得太過頭了。（責任編輯：洪家寧）

【延伸閱讀】

林之晨：只顧追比特幣？別低估了區塊鏈

出井伸之：AI、區塊鏈，是下一次撞地球的彗星

讓唐鳳不到辦公室的22歲區塊鏈神童