- 天下Web only
不可小看的全民公敵
美國這次總統選戰，語不驚人死不休的地產大亨川普一再以偏激極端的發言佔滿媒體版面。近年來很少出現共和黨黨內初選充斥極端派的場面，而川普竟能在這群令主流共和黨人大大搖頭的激進派當中獨佔鰲頭，反映出他看似不經大腦亂放話的背後，其實是精心打造的選舉戰略；極可能代表民主黨出線的希拉蕊，也不再能對川普的瘋言瘋語一笑置之。
你很少會看到，在民主黨、共和黨總統參選人還沒決定的時候，就有一位黨內初選候選人能夠挑起全世界的敏感神經。
恐怖組織伊拉克與黎凡特伊斯蘭國（ISIS/ISIL/IS）與敘利亞政府軍及其他反抗軍和歐美聯軍空襲對抗，戰禍迫使流離失所的敘利亞難民湧向歐洲，海邊的小男孩屍身引發全歐洲對難民的同情。
而後巴黎爆發恐怖攻擊、美國加州槍擊案嫌疑人疑似與伊斯蘭國掛勾，以共和黨為主的美國政治人物拒絕接收敘利亞難民。曾指控墨西哥人是「性侵犯」、對黨內其他候選人人身攻擊不遺餘力的川普，這次把槍口對準穆斯林，要禁止穆斯林入境美國。
在基督徒與穆斯林宗教衝突的脈絡下，川普的發言並不意外，但他沒有下限的激進發言對共和黨甚至美國的形象似乎有害無益，而他在黨內民調節節升高，也讓外界對美國政治走向極化更加憂心。
立場傾自由派的《紐約時報》、Vox、《華盛頓郵報》、《哈芬登郵報》直接與川普對幹不說，中立的美聯社也頗有微詞，英國保守派報紙《衛報》更抨擊川普，把川普的發言拿來和法西斯主義比較，甚至做小遊戲，要你猜猜幾句荒謬的發言究竟是川普還是希特勒說的。梅克爾當選《TIME》年度風雲人物後，左派主流媒體盛讚《TIME》的選擇正確之餘，也不忘奚落川普一番。
至於共和黨內部，從茶黨興起以來日益擴大的裂痕也更加巨大，溫和派極怕川普拖垮了整個共和黨，激進派認為川普路線更能爭取選票，雙方猜疑不休。代表共和黨年輕世代、穩健溫和派的眾議院議長萊恩（Paul Ryan），對於川普的反穆斯林提案撂下一句「這不是共和黨的立場，更不是美國的立場」、「這不是保守主義」。
在年輕人當中評價極高的萊恩，反對川普以宗教為審核條件限制難民入境美國，因為「宗教自由是美國的立國原則」。
共和黨大老保羅（Ron Paul）也說，如果川普贏得黨內初選，對共和黨「非常糟糕」，「這個政黨會斷成兩截」。保羅的兒子藍德（Rand Paul）也參加黨內初選，表現平平，遠遠落後川普。老保羅甚至說，共和黨其實可以強行踢掉川普，只是代價不菲。
「共和黨其實可以決定他們要讓誰參選，他們可以憑自己高興決定規則，但如果他們踢掉川普，川普會獨立參選。」保羅這麼說，顯見川普的狀況不能與國民黨的「換柱」決定相提並論。
根據CBS News和紐約時報聯合民調，川普目前在共和黨黨內初選享有35%支持率，較去年10月增加了22%，小保羅則是4%。民主黨那邊，希拉蕊仍維持約52%的黨內支持率。（下方共和黨民調互動圖表資料來源為Vox，與CBS/紐時民調有些許出入。）
亂七八糟的川普 是演出來的？
川普除了罵墨西哥人，也質疑黨內大老馬侃（John McCain）不是戰爭英雄，憑空指控世貿中心倒下時紐澤西有「千人歡呼」，連歐巴馬打算接收1萬個敘利亞難民都膨風誇大成「20到25萬人」，左派媒體引用他的話語時，已經習慣性要查證打臉；右派媒體有些無所適從，不知到底該走共和黨路線批評川普，還是順著川普的話攻擊民主黨。
外界一直認為川普的侮辱、歧視性發言會犯眾怒，讓他垮台，但他還是一路維持黨內領先。《華盛頓郵報》分析這位商人過去半年的言論、專訪、數千則推特和轉推後判斷，川普的選戰看似蹣跚不穩、亂七八糟，但其實多數時候他是個嚴守「分寸」、條理分明的參選人。
《華郵》指出，川普馬不停蹄地畫大餅，給出承諾、發動攻訐、侮辱和人身攻擊，定期砲轟非法移民、穆斯林、希拉蕊、黨內對手和媒體，以滔滔不絕的連串發言維持爭議的熱度，講錯事實也不會退縮，再猛砲批評自己的人。
支持者認為，川普是會解決問題的政治素人，不像那些令他們失望幻滅的傳統政治人物。川普更以相對低的成本，成功佔滿媒體版面，鋒芒掩蓋所有黨內對手。隨便挑一天來看，都會發現這位電視實境秀明星出現在各個舞台，從廣播專訪到造勢大會上的獨白，不給你喘息的機會。他說歐巴馬做得很爛，國務卿凱瑞是魯蛇，美國夢已死。這也讓他以相對較低的選舉預算，爭取到大量免費曝光，相較於砸下大筆預算民調卻沒太大起色的傑布‧布希，算盤打得非常精。
