論文造假　揭開台灣學界黑幕

一場論文審查造假風暴，不僅犧牲一個教育部長，更揭露學術界最不為人知的陰暗面。

兩週前，《紐約時報》和《華盛頓郵報》等國際知名媒體，大幅報導前屏東教育大學副教授陳震遠利用假帳號，製造同儕審查（Peer Review）論文的假象，以致六十篇論文全數遭撤銷，並導致其中五篇的共同作者教育部長蔣偉寧，黯然宣告辭職下台。

數量和引用率為唯一標準

事實上，這次風暴捲起的黑幕，只是冰山一角。因為台灣高等教育小從教師評鑑、學校評鑑，大到科技部資源配置、教育部的經費分配，全都以「SCI（科學引文索引）、SSCI（社會科學引文索引）論文發表數量和引用率」為唯一標準，而出現許多偏差現象。